Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.М.К.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 9,2 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником после смерти М.М.К. является он – ФИО1, других наследников нет. Также М.М.К. при жизни фактически приняла наследство после смерти своего супруга М.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как они проживали совместно и М.М.К. после смерти супруга получила компенсацию на денежные вклады. М.М.П. также принадлежала земельная доля площадью 9,2 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, после смерти М.М.К. открылось наследство, состоящее из двух земельных долей площадью 9,2 га сельскохозяйственных угодий каждая, находящихся в общей долевой собственности граждан, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих М.М.К. и М.П.М. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получил постановление об отложении совершения нотариального действия в связи с отсутствием в кадастровой выписке в графе сведений о правообладателях М.М.К. и М.П.М. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на две земельные доли, принадлежащие М.М.К. и М.П.М.. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Пояснил, что на момент смерти его мать М.М.К. проживала совместно с ним. После её смерти он пользуется всем принадлежащим ей имуществом. В связи, с чем считает, что срок для принятия наследства он не пропустил и фактически принял наследство. 

Представитель ответчика - администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещённый о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. В поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о браке М.П.М. и Щ.М.К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия М. (л.д. 19).

Из свидетельств о смерти следует, что М.П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), М.М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Решением Мценского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, в соответствии с которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является сыном М.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 8-9).

Согласно справки нотариуса Мценского нотариального округа от 29 ноября 2016 года № б/н по состоянию на 29 ноября 2016 года ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти М.М.К. (л.д. 10).

Постановлением нотариуса Мценского нотариального округа об отложении нотариального действия от 20 сентября 2017 года выдача свидетельства о праве на наследство по закону после умершей М.М.К. отложена в связи с тем, что в кадастровом паспорте земельного участка умершая М.М.К. по списку не значится, т.е. документ который был предоставлен для оформления земельного участка (доли) не соответствует требованиям законодательства РФ (л.д. 14). 

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление. 

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области № 175 от 06 июня 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Знаменское» постановлено предоставить в частную собственность с/х участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного производства членам АО «Знаменское» в размере 10,0 га сельхозугодий, из них 9,4 га пашни на каждого члена акционерного общества согласно списка членов АО «Заречное» в количестве 554 человека (л.д. 13).

Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «Заря», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, в списке значатся М.М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 13) и М.П.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 17). 

29 ноября 2004 года главой администрации Колпнянского района Орловской области вынесено постановление за № 186 о внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района от 06 июня 1994 года № 175 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Знаменское», которым постановлено предоставить в долевую собственность земельные участки (паи) для сельскохозяйственного производства членам АОЗТ «Знаменское» в размере 9,2 га сельхозугодий, из них 8,6 га пашни и 0,6 га пастбище на каждого члена акционерного общества, согласно списка, в количестве 554 человека.

Согласно свидетельству на право собственности на землю М.М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобретает право частной собственности на земельную долю по адресу: АО «Знаменское» общей площадью 9,2 га (л.д.11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю М.П.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобретает право частной собственности на земельную долю по адресу: АО «Знаменское» общей площадью 9,2 га (л.д.15).

В соответствии со справками, выданными администрацией Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области земельные доли, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие: М.М.К. и М.П.М., не состоят в частной собственности администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д. 20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности (л.д. 23-43).

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери М.М.К.., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, а также материалами дела.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти М.М.К..

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что ФИО1, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически вступил во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери М.М.К., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами истец приобретает право собственности на указанные земельные доли, принадлежащие М.М.К. и М.П.М., и поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 9,2 га от земельного массива площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую М.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 9,2 га от земельного массива площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую М.П.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий: _______________