Дело №* 

УИД: 73RS0013-01-2020-002806-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П., 

при секретаре Сидоровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №* от (ДАТА) на сумму кредита 178 600 руб., под 15,9% годовых, со сроком возврата кредита не позднее (ДАТА), со страхованием жизни и здоровья Заемщика (п.п.1, 2, 4, 11, 15 Раздела 1. Индивидуальные условия кредитования Соглашения).

В соответствии с Соглашением кредитор исполнил взятые на себя обязательства, заемщику был предоставлен кредит в размере 178 600 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по соглашению перед кредитором. Заемщиком допускались неоднократные нарушения сроков исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов по кредиту в течение 2019-2020 г.г. С (ДАТА) ответчик допустил очередную непрерывную просрочку по уплате денежных средств в погашение основного долга и с (ДАТА) - по уплате процентов по кредиту, что в соответствии с п.4.7 Правил кредитования является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном возврате кредита, а также об уплате процентов за время фактического пользования кредита.

Заемщику направлено требование о возврате кредита и расторжении соглашения, однако требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно уточненным требованиям, по состоянию на (ДАТА) задолженность ответчика по соглашению №* от (ДАТА) составляет 99 556 руб. 18 коп., в том числе: 

- основной долг (срочный) – 68 444 руб. 20 коп.;

- просроченный основной долг – 24 613 руб. 90 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 3 762 руб. 50 коп.;

- неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 1 456 руб. 93 коп.;

- неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов – 278 руб. 65 коп.

На сегодняшний день обязательства по соглашению не исполнены.

Истец просил расторгнуть с даты вынесения решения суда соглашение №* от (ДАТА) и взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности в размере 26 649 руб. 64 коп. Также просил расторгнуть с даты вынесения решения суда соглашение №* от (ДАТА) и взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности в размере 99 556 руб. 18 коп.

В возмещение расходов по уплате государственной пошлины просил взыскать 3 083 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, в иске просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, наличие указанной истцом задолженности не оспаривал. 

Иск ответчиком признан добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашению №* от (ДАТА) и взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности в размере 99 556 руб. 18 коп., расторгнуть указанное соглашение.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 083 руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с (ДАТА) соглашение №* от (ДАТА), заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №* от (ДАТА) в размере 99 556 руб. 18 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 083 руб., а всего взыскать 102 639 (сто две тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 18 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, (ДАТА).

Судья Е. П. Чапайкина