РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 г. п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шапхаевой Н.Ю., 

при секретаре Зугеевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-371/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Аларь» о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельных долей, признании принявшей наследство и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Аларь» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти М, С, СВ в виде трех земельных долей, 

<

Данные изъяты>, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, кадастровый 

<

Цифры изъяты>, признании принявшей указанное наследство и признании права собственности.

В обоснование требований указывает следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер её брат СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является наследником первой очереди на имущество умершего супруга, кроме неё наследниками также являются его дочери СМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не желают принимать в наследство имущество отца. Также она является наследником первой очереди на имущество умерших родителей. После смерти супруга, матери и брата открылось наследство на имущество в виде трех земельных долей, 

<

Данные изъяты>, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, 

<

Адрес изъят>», кадастровый 

<

Цифры изъяты>. Право собственности на земельные доли принадлежало супругу, матери, брату на основании свидетельств на право собственности на землю. На протяжении шестимесячного срока после смерти супруга, матери и брата, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства, однако она как наследница совершала действия, которые являются ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно пользовался указанными земельными долями. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации МО «Аларь» ФИО2, также в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии с исковыми требованиями истца.

Третьи лица СМ, Б, МЛ, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы исковых требований подтверждаются исследованными в судебном заседании представленными суду письменными доказательствами. 

Согласно свидетельству о смерти серии I-СТ 

<

Цифры изъяты> М, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти 

<

Цифры изъяты>, место смерти 

<

Адрес изъят>.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ 

<

Цифры изъяты> С умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти 

<

Цифры изъяты>, место смерти 

<

Адрес изъят>.

Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ 

<

Цифры изъяты> СВ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти 

<

Цифры изъяты>, место смерти 

<

Адрес изъят>.

Из свидетельств на право собственности на землю №

<

Цифры изъяты>, 

<

Цифры изъяты> следует, что умершим М, С, СВ принадлежали на праве общей долевой собственности земельные доли, 

<

Данные изъяты>» 

<

Адрес изъят>.

Из свидетельства о заключении брака серии II-СТ 

<

Цифры изъяты> следует, что истец ФИО1 до замужества СВВ являлась супругой умершего М, брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака изменила фамилию на ФИО1.

Из свидетельства о рождении серии СМ 

<

Цифры изъяты> следует, что истец ФИО1 является дочерью умершей С

Из справки о рождении 

<

Цифры изъяты> следует, что умерший СВ являлся сыном СВФ и С, соответственно родным братом истца ФИО1

Согласно справке администрации МО «Аларь» М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на регистрационном учете по месту жительства в 

<

Адрес изъят> по день смерти, по данном адресу также состояли на регистрационном учете жена ФИО1 и дочь МЛ

Согласно справке администрации МО «Аларь» С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на регистрационном учете по месту жительства в 

<

Адрес изъят> по день смерти, по данному адресу, также состоял на регистрационном учете сын СВ

Согласно справке администрации МО «Аларь» СВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на регистрационном учете по месту жительства в 

<

Адрес изъят> по день смерти, более по данному адресу на регистрационном учете не состоял.

Указанные обстоятельства, также подтверждаются справками начальника МП ОП (д.п. Кутулик) ОВМ МО МВД «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справок главы администрации МО «Аларь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные доли, принадлежавшие умершим М, С, СВ не признаны невостребованными и в муниципальную собственность не передавались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 

<

Цифры изъяты> (единое землепользование), расположен по адресу: 

<

Адрес изъят>

Третьи лица Б, СМ, МЛ, как следует из представленных в материалы дела заявлений отказываются от принятия своей доли наследства, открывшегося после смерти отца М

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подлинность указанных документов не вызывает сомнений и таким образом установлено, что во владении М, С, СВ находились земельные доли, 

<

Данные изъяты>, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, 

<

Адрес изъят>», в настоящее время ФИО1 является единственным наследником, оставшегося наследственного имущества. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд признает требования ФИО1 законными и обоснованными, истец правомерно просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшим наследство, открывшееся после смерти М, С, СВ в виде трех земельных долей, 

<

Данные изъяты>, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, 

<

Адрес изъят>», кадастровый 

<

Цифры изъяты> и признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные доли в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства в виде земельной доли, соответствующей 

<

Данные изъяты>, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, 

<

Адрес изъят> кадастровый 

<

Цифры изъяты>, открывшегося после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства в виде земельной доли, соответствующей 

<

Данные изъяты>, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, 

<

Адрес изъят>, кадастровый 

<

Цифры изъяты>, открывшегося после смерти С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства в виде земельной доли, соответствующей 

<

Данные изъяты>, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, 

<

Адрес изъят>, кадастровый 

<

Цифры изъяты>, открывшегося после смерти СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, принявшей наследство в виде земельной доли, соответствующей 

<

Данные изъяты>, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, 

<

Адрес изъят> кадастровый 

<

Цифры изъяты>, открывшегося после смерти М.

Признать ФИО1, принявшей наследство в виде земельной доли, соответствующей 

<

Данные изъяты> на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, 

<

Адрес изъят> кадастровый 

<

Цифры изъяты>, открывшегося после смерти С.

Признать ФИО1, принявшей наследство в виде земельной доли, соответствующей 

<

Данные изъяты>, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, 

<

Адрес изъят> кадастровый 

<

Цифры изъяты>, открывшегося после смерти СВ.

Признать за ФИО1 право собственности на три земельные доли, соответствующие 

<

Данные изъяты>, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, 

<

Адрес изъят> кадастровый 

<

Цифры изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<

Данные изъяты>

Судья 

Аларского районного суда Н.Ю.Шапхаева