Дело № 2-3731/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020г. город Пермь, 

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128301,70рублей, в том числе пени в размере 29392,93рублей, в возврат расходов по оплате госпошлины в размере 1985,30рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128301,70рублей, в том числе пени в размере 29392,93рублей, в возврат расходов по оплате госпошлины в размере 1985,30рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (горячей воды) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г.Перми.

В данном случае коммунальные услуги, отопление и ГВС было потреблено непосредственно ответчиками.

Обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами письменного договора поставки тепловой энергии в горячей воде не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов – тепловой энергии и горячего водоснабжения (нагрев воды), потребители ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, проживающие по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустили образование задолженности в сумме 138530,05 рублей, в том числе пени в размере 29392,93рубля. 

В настоящее время сумма задолженности частично погашена и составляет 128301,70рублей, в том числе пени в размере 29392,93рубля.

Согласно справки Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы и проживают совершеннолетние граждане, ответчики: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются членами семьи.

Судебным приказом № была взыскана с должников задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины. В связи с поступившим возражением от ответчиков определением судьи судебный приказ был отменен (л.д.2-5).

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчики о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску от ответчиков в суд не поступало.

Судом направлялись судебные извещения в адрес ответчиков, однако ответчики не явились на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращены в суд из почтового отделения без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. 

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № о выдаче судебного приказа судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно частям 1,4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: граждане обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от требований недопустим.

Согласно справке Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» от ДД.ММ.ГГГГг., в квартире 

<

адрес> в спорный период времени были зарегистрированы и проживали совершеннолетние граждане: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются членами семьи нанимателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22).

Из материалов дела следует, что жильцами многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, был реализован непосредственный способ управления МКД, в соответствии со статьями 155, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации: при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г.Перми.

В данном случае поставку тепловой энергии в указанный дом осуществляет ООО «Пермская сетевая компания». Коммунальные услуги, отопление и ГВС были поставлены потребителям. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, открытому на указанную квартиру на имя ФИО4, образовалась задолженность в размере 128301,70рублей, из них 29392,93рублей - сумма начисленных пени (л.д. 13-21). 

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с ответчиков в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138530,05рублей, (с учетом пени, начисленных за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 392,93рублей), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 985,30рублей (л.д. 7). 

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

ООО «Пермская сетевая компания» предоставляет услуги отопления, горячего водоснабжения в указанное жилое помещение.

Факт оказания коммунальных услуг ООО «Пермская сетевая компания» в жилое помещение ответчиком не оспаривается.

Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 43 953,80рублей, за нагрев воды в размере 54954,97рублей, всего 98 908,77рублей (л.д.13-14). 

Как следует из материалов дела сумма долга до настоящего времени ответчиком не оплачена, в связи с этим требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Таким образом, в связи с неисполнением нанимателем жилого помещения и членами его семьи предусмотренной законом обязанности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжения, истец вправе требовать от ответчиков взыскания в солидарном порядке образовавшейся задолженности в размере 64 976,08 рублей. 

Согласно ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Таким образом, исходя из представленных истцом расчетов, сумма начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 392,93 рублей.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и горячего водоснабжения) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128301,70 рублей, в том числе пени в размере 29 392,93 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины.

При решении вопроса о взыскании с ответчиков государственной пошлины, суд исходит из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 1985,30рублей, подтвержденные платежными поручениями № на сумму 1985,30рублей (л.д.10), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1985,30рублей (материалы гражданского дела №).

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Пермская сетевая компания» солидарно с 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения

задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128301,70рублей, в том числе пени в размере 29392,93рублей, а также взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 1985,30рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А.