Дело № 2-161/2021

УИД: 91RS0024-01-2020-000393-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Морозове В.Л., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе доли, компенсации стоимости доли, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО3 о выделе принадлежащей ей ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, компенсации за счет ответчика стоимости этой доли в праве общей долевой собственности в сумме 1 650 000 руб. Мотивирует тем, что вступившими в законную судебными актами установлено, что выдел доли не возможен, при этом пользоваться принадлежащим ей объектом недвижимости возможности не имеет (т. 1 л.д. 1).

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя ФИО1, который исковые требования не признал.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 24.11.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим, право собственности ФИО2 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №

<

номер> признано отсутствующим (т. 2 л.д. 39-48). Решение вступило в законную силу 30.03.2021.

Согласно части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Суд признает, что указанное решение имеет преюдициальное значение по настоящему делу исходя из состава лиц, участвующих в деле, а кроме того и существа спора, в связи с чем, учитывая отсутствие права собственности у истца на предмет спора, признает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о выделе доли, компенсации стоимости доли отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июля 2021 года