Копия 

Дело № 5-29/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.

<

адрес> 12 августа 2019 г. 

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Афанасьева И.А., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года

в 

<

адрес> Горьковской/ныне 

Нижегородской/ области, гражданки РФ, со средним образованием, 

замужем, детей на иждивении не имеет, пенсионерки, ранее не судимой, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее к

административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2019г. в Вознесенский районный суд поступил материал о привлечении к административной ответственности гр-ки ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Из материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> в магазине 

<

данные изъяты> гр-ка ФИО1 совершила мелкое хищение продуктов питания общей стоимостью 449 рублей 33 копейки /четыреста сорок девять рублей 33 копейки/. 

16.07.2019г. в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании 12.08.2019г. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно похитила продукты питания на сумму около 500 рублей из магазина 

<

данные изъяты>» в р.

<

адрес>, в содеянном раскаивается и просит о снисхождении.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>/400 /л.д. 4/;

-сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/;

-письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/ ;

-письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/;

-справкой директора магазина «Магнит АО Тандер» о стоимости похищенных продуктов питания /л.д.12/.

Действия гр-ки ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, поскольку стоимость похищенного имущества составляет 449 рублей 33 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Проверив материалы административного дела, считаю вину ФИО1 полностью доказанной, как объяснениями самой ФИО1, так и представленными доказательствами в материалах дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется, раскаялась в содеянном.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ считаю раскаяние ФИО1 обстоятельством, смягчающим ее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, отсутствие компрматериалов на ФИО1, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом раскаяния в содеянном, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000/одной тысячи/ рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> МО МВД РФ «Дивеевский», ИНН 

<

***>, счет 40№, КПП 521601001, БИК 042202001, Волго-Вятское ГУ Банка России код бюджетной классификации 18№, Код ОКТМО 22632416. Наименование платежа: протокол № 

<

адрес>, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленные законом сроки предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вознесенский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: п/п Афанасьева И.А.

Копия верна:

Судья -