Дело № 1-153/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Красноярск 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Малютиной А.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Дрыкова Р.В., ордер №1454 от 19 апреля 2018 года,

при секретаре - Федоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего официально столяром по 

<

адрес>, 

<

адрес> не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> судимого

04 сентября 2013 года Минусинским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден 11 августа 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера процессуального принуждения виде обязательства о явке, содержится под стражей по другому уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 года, точная дата и время дознанием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, пришел на поле, расположенное по ул. Северное Шоссе г. Красноярска, где произрастает растение конопля, нарвал коноплю и стал прокручивать ее между рук до состояния «пластилина». После чего, слепил две пластинки и завернул в полиэтиленовый пакет, тем самым изготовил наркотическое средство – гашиш, массой 4,82 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

После этого, ФИО1, незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое вещество, стал незаконно хранить при себе, с целью в дальнейшем употребить лично. 

Продолжая свои преступные действия, 15 января 2018 года около 23 часов 00 минут ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенное и хранимое наркотическое вещество, массой не менее 4,82 грамм, находился возле РКК «Луч», расположенного по ул. 

<

адрес> где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». В ходе личного досмотра, произведенного 16 января 2018 года в период времени с 01 часа 44 минут до 02 часов 15 минут в помещении дежурной части ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Мира, 55 «А» г. Красноярска, у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки в кошельке были обнаружены два полимерных свертка с веществом темно – коричневого цвета, которые в присутствии понятых были изъяты, упакованы и опечатаны согласно требований норм УПК РФ. 

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 180 от 26.01.2018 года, представленные на экспертизу вещества, общей массой – 4,80 грамм (без учета количества вещества, израсходованного на первоначальное исследование), являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, по состоянию на 30 июня 1998 года утвержденному постановлением № 681 ( в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 г. № 51, от 17 ноября 2004 г. №648, от 08 июля 2006 г. № 421, от 04 июля 2007 г. №427, от 22 июня 2009 г. №507, от 21 декабря 2009 г. №1042, от 31 декабря 2009 №1186, от 21 апреля 2010 г. №255, от 03 июня 2010 г. №398, от 30 июня 2010 г. №486, от 29 июля 2010 г. № 578, от 30 октября 2010 г. №882, от 27 ноября 2010 г. №934, от 08 декабря 2010 г. №990, от 25 февраля 2011 г. №112, от 11 марта 2011г. №158, от 07 июля 2011 г. №540, от 07 июля 2011 г. №547, от 06 октября 2011г. №822, от 22 февраля 2012 г. №144, 03 марта 2012 г. №169, от 18 мая 2012 г. №491, от 04 сентября 2012 г. №882, от 01 октября 2012 г. №1003, от 19 ноября 2012 г. №1178, от 23 ноября 2012 г. №1215, от 04 февраля 2013 г. № 78, от 26 февраля 2013 г. № 157, от 13 июня 2013 г. № 496, от 10 июля 2013 г. № 580, от 09 сентября 2013 г. № 788, от 07 ноября 2013 г. № 998, от 16 декабря 2013 г. № 1159, от 22 марта 2014 г. № 224, от 31 мая 2014 г. № 498, от 23 июня 2014 г. № 578, от 25 октября 2014 г. № 1102, от 09 декабря 2014 г. № 1340, от 27 февраля 2015 г. № 174, от 09 апреля 2015 г. № 328, от 08 мая 2015 г. № 448, от 02 июля 2015 г. № 665, от 12 октября 2015 г. № 1097, от 01 апреля 2016 г. № 256, от 18 января 2017 г. № 26, от 21 февраля 2017 г. № 216, от 25 мая 2017 г. № 631, от 12 июля 2017 г. № 827, от 15 августа 2017 г. № 903), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных судом в порядке п.3 ч.1 ст. ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 в ходе следствия в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что употребляет гашиш давно, путем выкуривания. В августе 2017 года на поле по ул. Северное Шоссе, нарвал коноплю, где именно, уже не помнит, показать не сможет. Он высушил ее и слепил из нее пластинки, каждую обернул в полиэтилен. У него осталось две пластинки, которые он носил с собой, положив в кошелек. 15 января 2018 года приехал к кинокомплексу «Луч» по ул. Карла Маркса, собирался играть в аэрохоккей. Когда подходил к зданию, его остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы, спросили, употребляет ли он наркотические средства. Он ответил, что курит гашиш. Его доставили в дежурную часть отдела полиции, где в присутствии двух понятых во внутреннем кармане куртки обнаружили кошелек, в котором были две пластинки гашиша. Данные пластинки были изъяты. Также у него были взяты смывы с рук. В содеянном искренне раскаивается, вину признает полностью (л.д. 61-62).

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, она нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля свидетель 1 в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что 15 января 2018 года он находился на суточном дежурстве в отделе полиции №1 МУ МВД России «Красноярское». Примерно в 23 часа 15 минут в Дежурную часть был доставлен ФИО1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. По указанию начальника дежурной смены им произведен личный досмотр указанного лица с участием понятых, в ходе которого, в левом внутреннем кармане куртки в кошельке черного цвета были обнаружены два свертка с веществом темно-коричневого цвета. Указанные свертки были изъяты и упакованы в бумажный пакет, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ, где поставили свои подписи участвующие лица. Также был изъят сотовый телефон марки «HTC» в корпусе белого цвета и произведено освидетельствование, в ходе которого у Чертова взяты смывы с рук и сделан контрольный марлевый тампон к смывам, упакованы в три бумажных пакета и опечатаны (л.д. 18-19)

Показаниями свидетеля свидетель 2 в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон, о том, что 15 января 2018 года в 20 часов 00 минут он совместно с полицейскими ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» старшим сержантом полиции свидетель3, согласно графику несения службы, осуществлял обеспечение охраны общественного порядка и общественной безопасности на патрульном участке. Примерно в 23 часа 00 минут они находились возле РКК «Луч», расположенного по 

<

адрес>. В это время они заметили ранее неизвестного им мужчину, который при виде них, резко изменил движение, стал озираться по сторонам. Они подошли к нему, представились, попросили предъявить документы. Мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Речь у мужчины была замедленная, зрачки расширенные. На вопрос: «Употреблял ли он наркотические средства?», Чертов ответил: «Употреблял марихуану». Последний был доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Мира, 55 «А» г. Красноярска для дальнейшего разбирательства (л.д. 50-52).

Показаниями свидетеля свидетель3 в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниями свидетеля свидетель 2 (л.д.47-49).

Показаниями свидетеля свидетель 4 в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон, о том, что 16 января 2018 года около 01 часа 25 минут он вместе со своим другом, ФИО9 находился в РКК «Луч», расположенном по 

<

адрес>. В это время к ним обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Они согласились и совместно с ним проследовали в служебный кабинет № отдела полиции №. В кабинете находились мужчина – сотрудник полиции и ранее им незнакомый мужчина, у которого впоследствии проводили личный досмотр. Досматриваемый представился ФИО1, был одет: куртка пуховик черного цвета, шапка темного цвета, футболка черного цвета, трико спортивное черного цвета, шорты летние цветные до колен, ботинки темного цвета, носки черного цвета. По всему телу Чертова имелись татуировки. Последний был досмотрен сотрудником полиции, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен кошелек, в кармашке которого находились два свертка вещества темно-коричневого цвета, упакованные в прозрачный полиэтилен. Указанные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью и скрепленный подписями присутствующих. Также были обнаружены зарядное устройство, сотовый телефон марки «HTC» в корпусе светлого цвета. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и Чертов поставили свои подписи. Также у Чертова были изъяты смывы с рук. В протоколе освидетельствования он, второй понятой и Чертов поставили свои подписи (л.д. 53-55).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно рапорту полицейского МВ ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», 15 января 2018 года, Чертов задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 8).

В ходе личного досмотра Чертова в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, в кошельке были изъяты два свертка с веществом темно-коричневого цвета, обернутыми в полимерный отрезок, упакованные в бумажный конверт белого цвета (л.д. 9-10).

У свидетеля ФИО2 изъят конверт, внутри которого находилось наркотическое средство, изъятое у Чертова в ходе личного досмотра (л.д. 21-22), которое осмотрено (л.д. 32-34), признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 35-37).

По заключению экспертизы, изъятые у Чертова в ходе личного досмотра вещества, общей массой – 4,82 грамм (с учетом количества вещества, израсходованного на исследование и экспертизу), являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 26-29).

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной в объеме предъявленного обвинения и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в котором он подозревается, не страдал, и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10 шифр F60.31). В момент совершения деяния подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы инкриминируемого деяния и психопатологическая симптоматика в виде бреда и галлюцинаций. Поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначению ему наказанию. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Чертов психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) со злоупотреблением алкоголем в виде синдрома зависимости (алкоголизм), употреблением наркотических веществ в виде синдрома зависимости (наркоманией) не страдал и не страдает. Употребление им наркотических веществ носит эпизодический характер, не достигающий медицинских критериев формирования зависимости, а потому в лечении и реабилитации он не нуждается (л.д. 97-99).

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, ранее судимого, в целом характеризующегося удовлетворительно, имеющего регистрацию и место жительства, трудоустроенного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (простой).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, при наличии указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления и в суде, суд полагает возможным определить ему размер наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания осужденному следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по настоящему делу отменить, избрать меру пресечении в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять с 04 мая 2018 года.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,82 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с остаточной массой 4,78 грамма, - по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы (представления). 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Судья Е.В. Шлейхер