Дело № 2а-2194/18 04.09.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

с участием прокурора Чиркова Р.А. 

при секретаре Гороховой Ю.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Колпинскому району г. СПб обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости, до 27.09.2022 г. со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному ОМВД России графику.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ранее судим. 27.09.2016 г. ФИО1 освободился условно-досрочно из ФКУ ИК-4 УФСИН России республики Карелия на 4 месяца 8 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 23.01.2017 г. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. По приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 12.05.2011 г. ФИО1 осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и в его действиях усматривается опасный рецидив. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Согласно протоколу от 20.12.2017 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. С 02.10.2016 г. состоит на профилактическом учете в 39 отделе полиции ОМВД России по Колпинскому району г.СПб.

Административный истец просит установить административный надзор в отношения ФИО1 с целью предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражает против установления административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 судим:

1). 05.02.2007 - осужден Колпппским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

2). 09.06.2008 - осужден Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.2 п. «г». 161 ч.1. 161 ч.2 и. «г». 69 ч.3 УК РФ с присоединением приговора от 05.02.2007 на общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

3). 15.04.2011-осужден Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 162 ч.. ст. 162 4.2 п. «г», ст. 69 ч.3 УК РФ с присоединением приговора от 09.06.2008 на общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима.

4). 12.05.2011- осужден Тосненеким городским судом Ленинградской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ с присоединением приговора от 15.04.2011 на общий срок

6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

27.09.2016 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-4 УФСИН России республика Карелия на срок 4 месяца 8 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 23.01.2017 г. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 проживает по адресу: / /, где снимает комнату, проживает совместно с сожительницей ФИО2 По месту жительства характеризуется посредственно. Материально существует за свой счет. Жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении ФИО1 в ОМВД России по Колпинскому району г. СПб не поступало. С 02.10.2016 г. состоит на профилактическом учете в 39 отделе полиции ОМВД России по Колпинскому району г.СПб. 

Согласно сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (протокол от 10.12.2017 г.). 

Учитывая, что по приговору суда от 12.05.2011 г. ФИО1 осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ст. ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и в его действиях усматривается опасный рецидив, суд усматривает наличие оснований для установления административного надзора. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.3. ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении:1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Меры административного надзора, предложенные административным истцом, по мнению суда, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены для ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, / / года рождения, уроженца / /, сроком до погашения судимости, т.е. до 27.09.2022 г. со следующими административными ограничениями:

1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.;

2) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному ОМВД России графику.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья С.А.Воробьева

Решение изготовлено 04.09.2018 г.

Разместить на сайте суда. Судья