Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-3448/2020

город Новосибирск

15 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи 

Котина Е.И.

при секретаре 

ФИО1,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3448/2020 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО3 приходится сыном фл2, умершего /дата/ Родителями фл2 являются фл3, умерший /дата/, и фл4, умершая /дата/ 

При жизни фл4 принадлежали на праве собственности индивидуальный жилой дом, общей площадью 205,9 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>. Несмотря на то, что данное имущество было приобретено фл4 в период брака, оно являлось ее единоличной собственностью. 

/дата/ фл4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Завещания фл4 не оставила. Наследниками первой очереди по закону после смерти фл4 являлись супруг фл3, дочь ФИО4 и истец ФИО3, внук наследодателя, по праву представления, поскольку его отец фл2, приходившийся сыном наследодателю, умер /дата/, то есть до открытия наследства. 

фл3 после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО4 с заявлением об отказе от наследства в пользу своего отца фл3 Истец же на момент открытия наследства являлся малолетним, а поэтому в силу возраста самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства возможности не имел. Мама истца – фл1, являвшаяся в указанный период его законным представителем, к нотариусу с заявлением от имени малолетнего сына о принятии наследства в срок, установленный законом не обратилась. В итоге, после смерти фл4 нотариусом нотариального округа было открыто наследственное дело, в рамках которого /дата/ фл3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли наследственного имущества нотариусом не выдавались. 

/дата/ между фл3 и ФИО4 заключен договор дарения, в соответствии с которым фл3 безвозмездно передал в дар ФИО4 принадлежащие ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. 

/дата/ фл3 умер. Следует отметить, что при жизни фл3 признавал за внуком ФИО3 право на долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти фл4, истец при жизни деда, в том числе и в течение шести месяцев после смерти бабушки, периодически проживал в жилом доме, помогал дедушке осуществлять посадки и обработку земельного участка, а также производить текущий ремонт в жилом доме. Факт признания другими наследниками прав истца на 1/3 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти фл4, подтверждается и тем, что фл3 и ФИО4 при обращении к нотариусу указывали на наличие третьего наследника. 

В настоящее время ФИО3 исполнилось 18 лет, однако он не имеет возможности оформить право собственности на долю в праве на жилой дом и долю в праве на земельный участок, так как срок для обращения с заявлением о принятии наследства истек. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. 

Просит суд:

восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти фл4 /дата/ г.р., умершей /дата/, признав его принявшим наследство;

признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти фл4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 205,9 кв.м. и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>, общей площадью 300 кв.м., кадастровый номер №. 

Истец ФИО3 и его представитель фл5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании иска, просила принять признание иска и рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 37).

Третье лицо нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Нотариальной палаты Новосибирской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: 

Судом установлено, что ФИО3 является сыном фл2 (свидетельство о рождении, л.д. 19). фл2 являлся сыном, а ФИО6 дочерью фл3 и фл4 (свидетельства о рождении, о браке, л.д. 18, 195, 203). 

/дата/ между фл3 и фл4 заключено соглашение о разделе общего имущества, на основании которого в собственность фл4 перешел жилой дом, общей площадью 205,9 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д. 64).

/дата/ между фл3 и фл4 заключен договор дарения в соответствии с которым в собственность фл4 перешел земельный участок, общей площадью 300,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> (л.д. 65)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права фл4 на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом, общей площадью 205,9 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес> и земельный участок, общей площадью 300,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> (л.д. 62).

Отец истца ФИО3 – фл2 умер /дата/ (л.д. 20-25).

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от /дата/ фл4 и ФИО3 были признаны наследниками первой очереди, принявшими наследство по закону после смерти фл2, умершего /дата/ (л.д. 197-200).

/дата/ умерла фл4 (свидетельство, л.д.27).

/дата/ фл3 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти фл4 (л.д. 57-58) и ему /дата/ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фл4 (л.д. 16-17), на основании которого за фл3 было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 205,9 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес> и земельный участок, общей площадью 300,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> (свидетельства о государственной регистрации, л.д. 14-15). 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Нотариальной палаты Новосибирской области ФИО5 после смерти фл4 наследнику фл3 были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 205,9 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес> и 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 300,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>.

1/3 доля малолетнего внука, который наследует по праву представления, осталась открытой (л.д. 180).

/дата/ между фл3 и ФИО4 был заключен договор дарения, в соответствии с которым фл3 обязуется передать в собственность ФИО4 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 205,9 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес> и земельный участок, общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> (л.д. 9-11), данный договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по НСО, в связи с чем ФИО4 было выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 12-13). /дата/ фл3 умер (свидетельство, л.д. 26). 

Согласно сведениям из ЕГРН за ответчиком ФИО4 зарегистрировано право собственности на 1/3 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 205,9 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес> и земельный участок, общей площадью 300,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> (л.д. 38-47).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведений о завещании фл4 не имеется.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, истец ФИО3 является наследником по праву представления после смерти фл2 к имуществу, оставшемуся после смерти своей бабушки фл4.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из пояснений истца, представителя истца, допрошенного свидетеля фл1 (матери истца) следует, что после смерти бабушки фл4 истец был в малолетнем возрасте, с момента смерти бабушки он пользовался данной долей наследства, проживал в доме, ухаживал за домом, чистил снег на придомовой территории. Иные наследники, претендующие на данную долю наследства, отсутствуют. Мать истца анне обратилась к нотариусу в его интересах в связи с отсутствием юридических познаний.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетель предупреждены об уголовной ответственности.

Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд полагает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти фл4 уважительными и восстановить ему данный срок.

Как разъяснено в пункте 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит их достаточными и подтверждающими факт того, что истец является наследником умершей бабушки фл4 по праву представления, срок для принятия наследства посредством подачи заявления нотариусу пропущен им по уважительным причинам, имеются данные о принятии наследства фактически действиями, иных наследственных споров нет, в связи с чем суд считает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 205,9 кв.м. и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>, общей площадью 300 кв.м., кадастровый номер №. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти фл4 /дата/ г.р., умершей /дата/, признав его принявшим наследство. 

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти фл4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 205,9 кв.м. и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>, общей площадью 300 кв.м., кадастровый номер №. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Котин Е.И.

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-3448/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска