УИД 58RS0028-01-2023-000037-92

№ 1-23 (2024 г.)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Пенза 26 января 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Первомайского района г. Пензы – Блузма Ю.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника– адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 599 и ордер №ф 12311 от 26.01.2024,

при секретаре Абрамове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...> осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пенза от по ч.1 ст. 159 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее 13 часов 26 минут 30 ноября 2023 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с согласия потерпевшего Ф.И.О.5 по месту проживания последнего, а именно в 

<

...> в г. Пензе, обнаружил на тумбе в коридоре указанной квартиры, не представляющую для потерпевшего Ф.И.О.5 материальной ценности банковскую карту № Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») с банковским счетом №, открытым 11.10.2011 в Пензенском отделении № 8624/025 ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> на имя Ф.И.О.5, оснащённую системой бесконтактного платежа, то есть позволяющей производить покупки без ввода пин-кода, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средства с банковского счета потерпевшего Ф.И.О.5, путем оплаты покупок в торговых организациях с использованием электронного средства платежа, воспользовался отсутствием внимания со стороны потерпевшего Ф.И.О.5, после чего тайно похитил с тумбы в коридоре данной квартиры указанную банковскую карту, получив тем самым доступ к управлению чужим банковским счетом и безналичными денежными средствами. 

Далее ФИО1 в период времени с 13 часов 26 минут до 18 часов 53 минут 30 ноября 2023 г., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Ф.И.О.5 с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в видепричинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым 11.10.2011 в Пензенском отделении № 8624/025 ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> на имя Ф.И.О.5, совершил следующие незаконные финансовые транзакции по списанию принадлежащих последнему денежных средств с указанного банковского счета путем прикладывания указанной банковской карты к эквайринговым терминалам для оплаты, установленным в торговых организациях г. Пензы, тем самым их тайно похитил, а именно: 

- в 13 часов 26 минут в размере 1363 рубля 00 копеек в магазине «Домино» (ИП Ф.И.О.6), расположенном на втором этаже ТЦ «КУБ» по адресу: 

<

...>;

- в 13 часов 28 минут в размере 125 рублей 00 копеек в магазине «Праздник» (ИП Ф.И.О.7), расположенном на втором этаже ТЦ «КУБ» по адресу: 

<

...>;

- в 13 часов 32 минуты в размере 71 рубль 00 копеек в торговом отделе печатной продукции (ИП Ф.И.О.8), расположенном на первом этаже ТЦ «КУБ» по адресу: 

<

...>;

- в 13 часов 52 минуты в размере 237 рублей 00 копеек в торговом павильоне «Продукты» (ИП Ф.И.О.9), расположенном по адресу: 

<

...>;

- в 13 часов 54 минуты в размере 305 рублей 00 копеек в магазине «MarkoPolo» (ИП Ф.И.О.10), расположенном в ТЦ «Гидростроевский» по адресу: 

<

...>;

- в 13 часов 55 минут в размере 150 рублей 00 копеек в торговом отделе пивоваренной продукции (ИП Ф.И.О.11), расположенном в ТЦ «Гидростроевский» по адресу: 

<

...>;

- в 13 часов 59 минут в размере 302 рубля 00 копеек в торговом отделе «Ludmila» (ИП Ф.И.О.12), расположенном на первом этаже ТЦ «Людмила» по адресу: 

<

...> «в»;

- в 15 часов 54 минуты в размере 603 рубля 01 копейка в магазине «Магнит» (ММ ФИО3 «Тандер»), расположенном по адресу: 

<

...>;

- в 15 часов 57 минут в размере 149 рублей 99 копеек в магазине «Магнит Косметик» (МК Открытость АО «Тандер»), расположенном по адресу: 

<

...>;

- в 16 часов 01 минуту в размере 392 рубля 00 копеек в продуктовом отделе «Продукты» (ИП Ф.И.О.13), расположенном на первом этаже ТЦ «Людмила» по адресу: 

<

...> «в»;

- в 16 часов 02 минуты в размере 900 рублей 00 копеек в кондитерском отделе (ИП Ф.И.О.14), расположенном на первом этаже ТЦ «Людмила» по адресу: 

<

...> «в»;

- в 17 часов 04 минуты в размере 158 рублей 00 копеек в магазине «FixPrice» 2714» (Ф.И.О.25), расположенном по адресу: 

<

...> «в»;

- в 17 часов 13 минут в размере 135 рублей 00 копеек в магазине «MarkoPolo» (ИП Ф.И.О.10), расположенном в ТЦ «Гидростроевский» по адресу: 

<

...>;

- в 17 часов 22 минуты в размере 91 рубль 00 копеек в аптеке «Аптека Алия» (ООО «Эльвира»), расположенной по адресу: 

<

...>;

- в 17 часов 26 минут в размере 181 рубль 00 копеек в магазине «FixPrice» 5232» (ООО «Бэст Прайс»), расположенном по адресу: 

<

...> «б»;

- в 17 часов 42 минуты в размере 150 рублей 00 копеек в торговом павильоне «Шаурма на районе» (ИП Ф.И.О.15), расположенном по адресу: 

<

...>;

- в 18 часов 52 минуты в размере 354 рубля 80 копеек в магазине «Караван» (ООО «Караван 24»), расположенном по адресу: 

<

...>.

Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого 11 октября 2011 г. в ПАО «Сбербанк» на имя Ф.И.О.5, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 5667 рублей 80 копеек, причинив Ф.И.О.5 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные им при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 79-83, 110-113, 156-159), из которых следует, что 30 ноября 2023 г. в квартире у знакомого Ф.И.О.26 в 

<

...>, на кухне пили спиртное. Около 13 часов решил пойти домой, вышел в коридор. Ф.И.О.27 остался на кухне. Когда обувался, увидел на тумбе сбоку от входной двери, серую карту ПАО «Сбербанк», оборудованную чипом, позволяющим проводить покупки без введения пин-кода. В этот момент он был в коридоре один, за его действиями никто не наблюдал, поэтому, когда обулся, похитил указанную карту, чтобы с ее помощью совершить покупки в торговых точках г. Пензы. В этот день он был одет в синюю шапку, красную болоньевую куртку, серый свитер, синие джинсы, черные кроссовки. Похитив банковскую карту Ф.И.О.5, он, в тот же день совершил покупки товаров, прикладывая похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалам оплаты без введения пин-кода, а именно:

- в 13 часов 26 минут в размере 1363.00 рубля в магазине «Домино» (ИП Ф.И.О.6), на втором этаже ТЦ «КУБ» в 

<

...>;

- в 13 часов 28 минут в размере 125.00 руб. в магазине «Праздник» (ИП Ф.И.О.7), на втором этаже ТЦ «КУБ» в 

<

...>;

- в 13.32 час. в размере 71.00 руб. в торговом отдела печатной продукции (ИП Ф.И.О.8), на 1м этаже ТЦ «КУБ» в

<

...>;

- в 13 часов 52 минуты в размере 237.00 рублей в торговом павильоне «Продукты» (ИП Ф.И.О.9), в 

<

...>;

- в 13.54 час. в размере 305.00 руб. в магазине «MarkoPolo» (ИП Ф.И.О.10), в ТЦ «Гидростроевский» в 

<

...>;

- в 13.55 час.в размере 150 руб. в торговом отделе пивоваренной продукции (ИП Ф.И.О.11), в ТЦ «Гидростроевский» в 

<

...>;

- в 13.59 час.в размере 302.00 руб. в торговом отделе «Ludmila» (ИП Ф.И.О.12), на первом этаже ТЦ «Людмила» в 

<

...> «в»;

- в 15.54 час.в размере 603.01 руб. в магазине «Магнит» (ММ ФИО3 «Тандер»), в 

<

...>;

- в 15 час. 57 мин. в размере 149.99 рублей в магазине «Магнит» (МК Открытость АО «Тандер»), в 

<

...>;

- в 16.01 час.в размере 392 руб. в отделе «Продукты» (ИП Ф.И.О.13), на 1м этаже ТЦ «Людмила» в 

<

...> «в»;

- в 16.02 часов в размере 900 руб. в кондитерском отделе (ИП Ф.И.О.14), на 1м этаже ТЦ «Людмила» в 

<

...> «в»;

- в 17.04 час.в размере 158.00 руб. в магазине «FixPrice» 2714 (ООО «Бэст Прайс»), в 

<

...> «в»;

- в 17.13 часов в размере 135 руб. в магазине «MarkoPolo» (ИП Ф.И.О.10), в ТЦ «Гидростроевский» в 

<

...>;

- в 17 час. 22 мин. в размере 91.00 руб. в аптеке «Аптека Алия» (ООО «Эльвира»), в 

<

...>;

- в 17 часов 26 минут в размере 181.00 рубль в магазине «FixPrice» 5232 (ООО «Бэст Прайс»), в 

<

...> «б»;

- в 17 часов 42 минуты в размере 150.00 рублей в торговом павильоне «Шаурма на районе» (ИП Ф.И.О.15), в 

<

...>;

- в 18 час. 52 мин. в размере 354.80 руб. в магазине «Караван» (ООО «Караван 24»), в 

<

...>.

Всего похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ф.И.О.5 5667.80 руб. Вину признает, раскаивается.

Кроме полного признания вины, винаФИО1, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.5, данными на предварительном следствии (л.д. 24-27, 28 -29) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 30 ноября 2023 г встретил знакомого Сергея, пошли к нему. Он зашел к себе в квартиру, выложил из кармана банковскую карту и положил ее на тумбу в коридоре. Карта оформлена на его имя к счету, открытому 11.10.2011 в отделении ПАО «Сбербанк».Карта была именная и ей можно покупать без ввода пин-кода. На кухне выпивали. Через час Сергей ушел, он его до двери не провожал, остался на кухне. Потом лег спать. Больше к нему в этот день никто не приходил. 01 декабря 2023 г.был дома, никуда не выходил, своим телефоном «

<

...>», с № не пользовался.02 декабря 2023 г. примерно в 09 час.собрался в «Пятёрочку», но не обнаружил на тумбе карту. Взял свой телефон «

<

...>» с №, к которому подключены смс-уведомления от ПАО «Сбербанк», включив телефон, обнаружил, что пришли смс-уведомления от номера «900», в которых содержалась информация о покупках 30 ноября 2023 г. в различных магазинах, которые он не совершал: в 13 часов 26 минут на сумму 1363 рубля в IPKOZYREVAA.N.; в 13.28 час.на сумму 125 рублей в IPDANILINAT.V.; в 13.32 час.на 71 рубль в IPKLIMONOVAS.V.; в 13.52 час. на 237 руб. в PRODUKTY; в 13.54 час. на 305 руб. в MARCOPOLO; в 13.55 час. на 150 руб. в GIDROSTROEVSKIJ;в 13 часов 59 минут на сумму 302 рубля в LUDMILA;- в 15.54 час.на 603,01 рубля в MAGNIT;- в 15.57 час. на 149,99 рублей в MAGNIT;- в 16.01 час. на 392 руб. в PRODUKTY;- в 16.02 час. на 900 руб. в KONDITERSKIJOTDEL;- в 17.04 час. на 158 руб. в FIXPRICE;- в 17.13 час. на 135 руб. в MARCOPOLO;- в 17.22 часов на 91 руб. в APTEKA;- в 17.26 час.на 181 руб. в FIXPRICE;- в 17.42 час. на 150 руб. в SHAURMA;- в 18.52 час.на 354,80 руб. в KARAVAN 24, всего на 5667,80 руб. Понял, что его карту ПАО «Сбербанк» № похитили и расплатились ею в магазинах.02 декабря 2023 г., как увидел смс-уведомления о покупках с карты, сразу же заблокировалее.Обратился в полицию 04 декабря 2023 г. Ущерб составляет 5667,80 рублей, что незначительно.26 декабря 2023 г. ФИО1 возмещено1500 рублей.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.31-33), из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты» ИП Ф.И.О.9в 

<

...>. В магазине можно расплатиться безналичным способом через терминал. Магазин работает с 08.00 до 20.00 часов без выходных, оборудован камерами видеонаблюдения. На 19.12.2023 видеозапись от 30.11.2023 не сохранилась. 

Показаниями свидетеля Ф.И.О.17, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.37-39), из которых следует, что она работает директором магазина «Магнит Косметик» в 

<

...>. В магазине можно расплатиться наличным и безналичным способом через терминалы оплаты. Магазин работает с 09.00 до 21.00 час. Видеозапись за 30.11.2023 предоставить не могут по техническим причинам. 

Показаниями свидетеля Ф.И.О.18 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.43-45), из которых следует, что работает администратором в «FixPrace» 2714 ООО «Бэст Прайс» в 

<

...> «в». Магазин работает с 09.00 до 21.00 час.ежедневно без выходных. В магазине можно оплатить наличным и безналичным способом через терминалы оплаты № и №. Магазин оборудован камерами наблюдения, срок хранения записи 2 недели, предоставить видеозапись за 30.11.2023 не могут. 

Показаниями свидетеля Ф.И.О.19, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.49-51), из которых следует, что она работает в магазине «Продукты» ИП Ф.И.О.13 продавцом с 2018 г. Магазин расположен в 

<

...> «в» в ТЦ «Людмила». Режим работы с 07.00 до 20.00 часов. В магазине можно расплатиться наличным и безналичным способом через терминал оплаты №. Камер в магазине нет.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.20, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.58-60), из которых следует,что она работает администратором магазина «Караван» в 

<

...>. Их магазин работает круглосуточно. В их магазине можно провести оплату как наличным, так и безналичным способом через терминалы оплаты №, №, № и №. В их магазине установлены видеокамеры, но видеозапись за 30.11.023 год предоставить не могут по техническим причинам. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и иными доказательствами, исследованными судом. 

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023 и фототаблицей к нему (л.д.14-15, 16-19), согласно которому в ОП №5 УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

...> «а» с участием Ф.И.О.5 осмотрен принадлежащий последнему сотовый телефон «MAXVI», в котором в папке «сообщения» имеются смс-сообщения от абонента 900 о совершении покупок по банковской карте «

<

...>»:

- 1363 рубля 30.11.2023 в 13:26; - 125 рублей 30.11.2023 в 13:28;

- 71 рубль 30.11.2023 в 13:32 - 237 рублей 30.11.2023 в 13:53;

- 305 рублей 30.11.2023 в 13:54; - 150 рублей 30.11.2023 в 13:55;

- 305 рублей 30.11.2023 в 13:54; - 302 рубля 30.11.2023 в 13:59;

- 603,01 рубля 30.11.2023 в 15:34; - 149,99 рублей 30.11.2023 в 15:57;

- 392 рубля 30.11.2023 в 16:01; - 900 рублей 30.11.2023 в 16:02;

- 158 рублей 30.11.2023 в 17:04; - 135 рублей 30.11.2023 в 17:13;

- 91 рубль 30.11.2023 в 17:22; - 181 рубль 30.11.2023 в 17:26;

- 354,80 рубля 30.11.2023 в 18:52.

В ходе осмотра зафиксировано содержание смс-сообщений.

СD-R диском с видеозаписью от 30.11.2023, где зафиксирована оплата в 13 часов 28 минут на сумму 125 рублей в магазине «Праздник», расположенном в ТЦ «КУБ» по адресу: 

<

...> (л.д. 116).

СD-R диском с видеозаписью от 30.11.2023, где зафиксирована оплата в 13 часов 55 минут на сумму 150 рублей в торговом отделе, расположенном в ТЦ «Гидростроевский» по адресу: 

<

...> (л.д. 119)

СD-R диском с видеозаписью от 30.11.2023 зафиксирована оплата в 15 часов 54 минуты на сумму 603 рубля 01 копейка в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 122)

Информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк» по запросу исх. 6/2226 от 06.12.2023 года на 2 листах (л.д. 140-141)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.12.2023, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.12.2023 (л.д. 144-147, 148-149, 150), согласно которому осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

1. СD-R диск с видеозаписью от 30.11.2023, где зафиксирована оплата в 13 часов 28 минут на сумму 125 рублей в магазине «Праздник», расположенном в ТЦ «КУБ» по адресу: 

<

...>, предоставленный ИП Ф.И.О.7 по запросу исх. 6/2245 от 15.12.2023 года. CD-R содержит файл «магазин Праздник 30.11.2023». При открытии видеозаписи, осмотру подлежит изображение кассовой зоны и самого помещения магазина «Праздник». В верхнем правом углу имеется надпись «2023-11-30 13:27:21» именно с этого времени начинается видеозапись. На видеозаписи за кассой находиться женщина-продавец, к которой подходит мужчина-покупатель, на вид примерно 50 лет, одетый в болоньевую куртку красного цвета, синюю шапку, свитер, на горловине которого имеется молния. Указанный мужчина-покупатель, просит показать ему магниты, затем выбирает один магнит и, держа в правой руке банковскую карту серого цвета в 13:28 прикладывает ее к терминалу оплаты, чем совершает бесконтактную оплату товара, затем забирает товар и уходит. Иной значимой информации для дела на данной видеозаписи не имеется.

СD-R диск с видеозаписью от 30.11.2023, где зафиксирована оплата в 13 часов 55 минут на сумму 150 рублей в торговом отделе, в ТЦ «Гидростроевский» по адресу: 

<

...>, предоставленный ИП Ф.И.О.11 по запросу исх. 6/2245 от 15.12.2023 года, на которой зафиксирована оплата в 13 часов 55 минут на сумму 150 рублей в торговом отделе, расположенном в ТЦ «Гидростроевский» по адресу: 

<

...>, предоставленный ИП Ф.И.О.11 по запросу исх. 6/2245 от 15.12.2023 года. СD-R диск предоставлен в неупакованном виде. Целостность СD-R диска не нарушена. CD-R диск, установлен в дисковод ноутбука марки «

<

...>». После чего просматривается наименование видеозаписи «GIDROSTROEVSKIJ 30.11.2023», воспроизводство которой осуществлялось через проигрыватель «MPC-HCx64». При открытии видеозаписи, осмотру подлежит изображение самого торгового отдела по продаже пивоваренной продукции. В верхнем левом углу имеется надпись «30-11-2023 Чт 13:54:19» именно с этого времени начинается видеозапись. На видеозаписи за кассой находиться женщина-продавец, к которой подходит мужчина-покупатель, одетый в болоньевую куртку красного цвета, синюю шапку, синие джинсы, темные кроссовки, в руках пакет желтого цвета. Мужчина на видеозаписи изображен спиной. Указанный мужчина-покупатель, просит продать ему 1 бутылку пива, объемом 1,5 литра, затем, держа в правой руке банковскую карту серого цвета в 13:44 прикладывает ее к терминалу оплаты, чем совершает бесконтактную оплату товара, затем забирает товар и уходит. Иной значимой информации для уголовного дела на данной видеозаписи не имеется.

СD-R диск с видеозаписью от 30.11.2023, где зафиксирована оплата в 15 часов 54 минуты на сумму 603 рубля 01 копейка в магазине «Магнит» (ММ Кубист), расположенного по адресу: 

<

...>, предоставленный АО «Тандер» по запросу исх. 6/2245 от 15.12.2023 года, на которой зафиксирована оплата в 15 часов 54 минуты на сумму 603 рубля 01 копейка в магазине «Магнит» (ММ Кубист), расположенного по адресу: 

<

...>, предоставленный АО «Тандер» по запросу исх. 6/2245 от 15.12.2023 года. В сопроводительном указано, что на видеозаписи расхождение времени в 1 минуту. СD-R диск предоставлен в неупакованном виде. Целостность СD-R диска не нарушена. CD-R диск, установлен в дисковод ноутбука марки «Samsung». После чего просматривается наименование видеозаписи «Магнит (ММ Кубист) 30.11.2023», воспроизводство которой осуществлялось через проигрыватель «MPC-HCx64». При открытии видеозаписи, осмотру подлежит изображение кассовых зон магазина «Магнит», за которыми находятся продавцы. В верхнем левом углу имеется надпись «11-3--023 Чт 15:54:54» именно с этого времени начинается видеозапись. На видеозаписи к оной из касс подходит мужчина-покупатель, на вид примерено 50 лет, одетый в болоньевую куртку красного цвета, синюю шапку, синие джинсы. Указанный мужчина-покупатель складывает в пакет товары, которые кассир провел через кассу, после чего в «15:55:36» держа в правой руке банковскую карту серого цвета прикладывает ее к терминалу оплаты, чем совершает бесконтактную оплату товара, затем забирает товар и уходит. Иной значимой информации для уголовного дела на данной видеозаписи не имеется.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о полной виновности ФИО1 в совершённом преступлении.

Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в связи с чем, его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

ФИО1, не позднее 13 часов 26 минут 30 ноября 2023 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с согласия Ф.И.О.5 по месту проживания последнего, в 

<

...> в г. Пензе, обнаружил на тумбе в коридоре квартиры банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № на имя Ф.И.О.5, оснащённую системой бесконтактного платежа, после чего путем оплаты покупок в торговых организациях с использованием электронного средства платежа, воспользовался отсутствием внимания со стороны Ф.И.О.5, и тайно похитил с тумбы банковскую карту, получив доступ к управлению чужим банковским счетом и безналичными денежными средствами. Далее ФИО1 с 13.26 часов до 18.53 часов 53 минут 30 ноября 2023 г., используя указанную банковскую картусовершил финансовые транзакции по списанию принадлежащих ФИО4 денежных средств с банковского счета путем прикладывания карты к терминалам для оплатыв торговых организациях г. Пензы и с. Засечное Пензенского района Пензенской области. Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие Ф.И.О.5 5667 рублей 80 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Ф.И.О.5 ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счёта нашёл своё подтверждение, поскольку денежные средства списывались с банковского счета,открытого 11.10.2011 в Пензенском отделении ПАО «Сбербанк» № 8624/025 в 

<

...>, на имя Ф.И.О.5

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый А.С.ЕБ. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Явку с повинной (л.д. 12) суд не учитывает как таковую, поскольку дана она ФИО1 

<

...> при обстоятельствах, когда у работников полиции имелись основания подозревать его в причастности к совершенному преступлению, исходя из полученных данных от потерпевшего, а учитывает данное заявление с учётом последующего допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 79-83, 110-113, 156-159), а также проверки показаний на месте (л.д. л.д.88-94, 95-103, 104, 105, 106, 107, 108, 109), где он полностью признаётся в совершенном преступлении в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, носящего корыстный характер, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом личности виновного и опасности совершенного преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения более мягких наказаний суд не находит.

С учётом общественной опасности преступления, носящего корыстный характер, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и на его материальное положение, суд находит возможным применить в отношении назначаемого наказания в виде лишения свободы ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции его от общества.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ назначать наказание ФИО1 в виде лишения свободы следует с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. 

ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 12.12.2023 по ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ. Преступление по данному приговору совершено ранее. При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка № 6 надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 2 (двух) лет испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 12.12.2023, по которому ФИО1 осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-СD-R диск с видеозаписью от 30.11.2023, - хранить при деле;

- СD-R диск с видеозаписью от 30.11.2023, - хранить при деле;

- СD-R диск с видеозаписью от 30.11.2023 – хранить при деле;

- информация, предоставленная ПАО «Сбербанк» по запросу исх. 6/2226 от 06.12.2023 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий А.И. Пронькин