№ 2-837/2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Миллеровского района, ФИО4 о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Миллеровского района, ФИО4 о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что Волошинским сельским Советом в 1992 году был выделен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес> В 1993 году получила разрешение на строительство жилого дома. В настоящее время на вышеуказанном земельном участке возведен жилой дом общей площадью 162,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., в пределах границ отведенного земельного участка с кадастровым номером 61:22:0020201:82. Имея желание продать жилой дом истец обратилась в МУП «БТИ Миллеровского района» с заявлением об изготовлении технического паспорта, а для постановки на кадастровый учет необходимо предоставить документы в соответствии с ч. 8 ст. 41 Закона о кадастре. Пакет документов из районной архитектуры истцом были получены в 1993 г. и свидетельство на земельный участок было утеряно. При обращении истца в Администрацию Миллеровского района на получение разрешения на строительство жилого дома и ввода в эксплуатацию, было отказано по причине не соблюдения процедуры, которые необходимо было выполнить до начала строительства, строительство объекта завершено без получения на это необходимых в силу закона согласований и разрешений, в связи с чем, является самовольной застройкой. На основании технического заключения ООО «Диары» возведенный жилой дом не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. В связи с чем, истец просит признать право собственности на самовольно возведенный жилой дом литер «А под/А а» общей площадью 162,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец не явилась, ее интересы по доверенности представляет ФИО1, которая поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО4 до судебного заседания предоставил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает. 

Представитель ответчика в ходе судебного заседания заявленные исковые требования признала.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика, ответчик признали исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также представителю ответчика, ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителя ответчика, ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Миллеровского района, ФИО4 о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на самовольно возведенный жилой дом литер «А под/А а» общей площадью 162,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Шоркина 

№ 2-837/2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Миллеровского района, ФИО4 о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Миллеровского района, ФИО4 о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что Волошинским сельским Советом в 1992 году был выделен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, х. Афанасьевский, ул. Центральная, 16. В 1993 году получила разрешение на строительство жилого дома. В настоящее время на вышеуказанном земельном участке возведен жилой дом общей площадью 162,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., в пределах границ отведенного земельного участка с кадастровым номером 61:22:0020201:82. Имея желание продать жилой дом истец обратилась в МУП «БТИ Миллеровского района» с заявлением об изготовлении технического паспорта, а для постановки на кадастровый учет необходимо предоставить документы в соответствии с ч. 8 ст. 41 Закона о кадастре. Пакет документов из районной архитектуры истцом были получены в 1993 г. и свидетельство на земельный участок было утеряно. При обращении истца в Администрацию Миллеровского района на получение разрешения на строительство жилого дома и ввода в эксплуатацию, было отказано по причине не соблюдения процедуры, которые необходимо было выполнить до начала строительства, строительство объекта завершено без получения на это необходимых в силу закона согласований и разрешений, в связи с чем, является самовольной застройкой. На основании технического заключения ООО «Диары» возведенный жилой дом не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. В связи с чем, истец просит признать право собственности на самовольно возведенный жилой дом литер «А под/А а» общей площадью 162,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., находящийся по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, х. Афанасьевский, ул. Центральная, 16.

В судебное заседание истец не явилась, ее интересы по доверенности представляет ФИО1, которая поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО4 до судебного заседания предоставил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает. 

Представитель ответчика в ходе судебного заседания заявленные исковые требования признала.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика, ответчик признали исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также представителю ответчика, ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителя ответчика, ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Миллеровского района, ФИО4 о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на самовольно возведенный жилой дом литер «А под/А а» общей площадью 162,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., находящийся по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, х. Афанасьевский, ул. Центральная, 16.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Шоркина