дело № 2-3899/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 ноября 2018 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего Трофимова Р.С.,

при секретаре Кайновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец, указывая, что ответчик ФИО1 являясь заемщиком по кредитному договору от 24 октября 2016 года, договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняет не регулярно с нарушением сроков и сумм, определенных графиком платежей, просит решением суда взыскать с заемщика ФИО1 образовавшуюся задолженность на общую сумму 98 219 рублей 88 копеек и расходы по оплате пошлины в доход государства – 3 146 рублей 60 копеек, всего 101 366 рублей 48 копеек.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела, а не представил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался судом и рассмотрении дела от получения судебной корреспонденции уклоняется, что подтверждается возвращенной в суд почтовой корреспонденцией, во избежание необоснованного затягивания рассмотрения дела, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела ответчик 24 октября 2016 года взял у истца кредит в размере 89 001 рубль 04 копейки на срок до 24 апреля 2017 года, допустил нарушение оговоренных договором сроков и сумм погашения кредита, чем нарушил условия договора.

Задолженность ответчика по кредитному договору от 24.10.2016 года составляет 98 219 рублей 88 копеек, из которых:

- просроченный кредит 89001.04 руб.,

- просроченные проценты 9218,84 руб.,

В соответствии с положением ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договорных обязательств недопустим положением ст.310 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность по кредитному договору от 24,10.2016 года в размере 98 219 рублей 88 копеек, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца. 

Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ на ответчика надлежит отнести 3 146 рублей 60 копеек судебных расходов понесенных истцом в виде оплаты пошлины в доход государства в связи с предъявлением иска в суд.

Руководствуясь ст.309, ст.310, ст.810, ст.811; ст. ст.12, ст.55, ст.56, ст.67, ст.98, ст.167, ст.194, ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту - сумму 98 219 рублей 88 копеек и расходы по оплате пошлины в доход государства – 3 146 рублей 60 копеек, всего 101 366 (сто одна тысяча триста шестьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: