Дело № 2-1448/2019

91RS0024-01-2019-000679-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 8 апреля 2019 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием истца ФИО1 и ее представителя – адвоката Наконечного П.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> (далее – жилое помещение, жилой дом).

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат 2/10 доли в праве собственности указанного жилого дома, с 2013 года в нем по месту жительства зарегистрирован ФИО2, приходящися истцу внуком. Вместе с тем ответчик не проживает в принадлежещем исцу жилом помещении с момента расторжения в 2003 году брака между сыном истца ФИО3 и ФИО4, приходящейся матерью ответчика, регистрация которого в принадлежащей истцу жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, истец пояснила, что с 2003 года внук проживает по другому адресу, препятствий в пользовании жилым помещением она ему не создавала.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 14 февраля 1995 года ФИО1 является собственником 2/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО1 зарегистровано в утановленном законом порядке, что подтверждается ответмо Муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (правоприеемника органа, осуществлявшего государственную регистрацию прав на недвижимое имущство до 1 января 2013 года). 

По сведениям Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте в жилом доме по адресу: 

<

адрес> с 13 декабря 2013 года по настоящее время по месту жительства зарегистрирован ФИО2, 

<

дата> года рождения.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, оснований не доверять которым у суда не имеется, следует, что ответчик ФИО2 с 2003 года не проживает в доме истца, после расторжения брака его родителей, вместе с матерью выехал в другое жилое помещение.

По сведениям Военного комиссариата г. Ялта Республики Крым от 25 февраля 2019 года ФИО2 не состоит на воинском учете в данном комиссариате.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла ст. ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в связи с прекращением семейных отношений с истцом, по достижении несовершеннолетия ответчик утратил право пользования жилым помещением, непредставленнным ему истцом.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева