К делу №

23RS0№-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 20 февраля 2025 года.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Куркова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ), что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «CHUANGYING CONSTRUCTIONS LIMITED» Китай, Гонконг (продавец) заключен внешнеэкономический контракт № BLV-0309 на поставку товара «раковины керамические…, мраморные плиты…».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «ADK MERMER MADENCILIK SAN.VE DIS TIC.LTD.STI.» Турция (продавец) заключен внешнеэкономический контракт № ADK-01 на поставку товара «мраморные плиты, колоны из мрамора…».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «LOBO MERMER MADENCILIK GIDA SAN.VE DIS TIC.LTD.STI.LOBO MERMER MADEN GIDA SANAYI VED IS TIC.LTD.STI.» Турция (продавец) заключен внешнеэкономический контракт № LM-01 на поставку товара «мраморная плитка…, мраморные плиты…, мрамор…».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «HONGKONG SUKE PATE INTERNATIONAL CO., LIMITED» Китай, Гонконг (продавец) заключен внешнеэкономический контракт № BLV-1109-20 на поставку товара «раковины керамические…».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «UAB ATLANTO KOMERCIJA» Литва (продавец) заключен внешнеэкономический контракт № UB-01 на поставку товара «мраморные плиты…, гранитные плиты…».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «SHENZHEN JIAJUESHI IMPORT AND EXPORT CO.,LTD» Китай (продавец) заключен внешнеэкономический контракт № BLV-2710-20 на поставку товара «изделия из керамики…». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «XIAMEN CHUANGYING IMPORT&EXPORT CO.,LTD.» Китай, (продавец) заключен внешнеэкономический контракт № BX 2020/11 на поставку товара «автоматы игровые…»

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «EXCLUSIV» S.R.L. Италия (продавец) заключен внешнеэкономический контракт № BEX 2021/02 на поставку товара «мраморные плиты…».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «MARMO ELITE SRL» Италия (поставщик) заключен внешнеэкономический контракт № на поставку товара «изделия из природного камня и материалы на основе природного камня».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «ALLWAYS SUPPLIER INT"L LIMITED» Китай (продавец) заключен внешнеэкономический контракт № BAL-180821 на поставку товара «плитка керамическая…»

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «ADK MERMER MADENCILIK SAN.VE DIS TIC.LTD.STI.» Турция (продавец) заключен внешнеэкономический контракт № ADK-0822 на поставку товара «гранитные плиты…».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> № Россия (покупатель) и компанией «Amazing Stone Srl» Италия (продавец) заключен внешнеэкономический контракт № BA-1122 на поставку товара «мраморные плиты…».

В рамках исполнения указанных внешнеэкономических контрактов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товар прибыл на территорию Российской Федерации морским транспортом.

ФИО1, являясь директором 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты> на основании решения учредителя Общества № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть лицом, ответственным за таможенное оформление товара, поступающего в адрес ООО 

<

данные изъяты>, имея умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации в крупном размере, в целях получения материальной выгоды в виде дополнительной прибыли для Организации и соответствующих премий для себя, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, а также наступления вредных последствий и желая их наступления, в нарушение требований статьи 84 ТК ЕАЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подал ряд таможенных деклараций на товар в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования), расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр.1, во Владивостокский таможенный пост (Центр электронного декларирования), расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр.14, в Московский таможенный пост (Центр электронного декларирования), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования), расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр.61, содержащих недостоверные сведения, что повлекло неуплату таможенных платежей в крупном размере. 

В целях реализации преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере, в ходе совершения таможенных операций в отношении товаров, задекларированных по ДТ №№, № ФИО1, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС, в структуру заявленной таможенной стоимости товаров не были включены транспортные расходы международной перевозки, оплаченные ООО 

<

данные изъяты> иностранным организациям в рамках исполнения обязательств по контракту транспортной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с «GLOBAL LINK LOGISTICS CO.,LTD» (Китайская Народная Республика); по контракту транспортной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ № GIB202200000000 заключенному с «LOBO MERMER MADEN GIDA SANAYI VE DIS TIC.LTD.STI» (Турция); по контракту перевозки от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с «I.F.A. SRL» («International Forwarding Agent SRL») (Италия).

Кроме того, ФИО1 в целях реализации преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере, в ходе совершения таможенных операций в отношении товаров, задекларированных по №, в нарушение пп. 5 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС не были включены расходы на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, а также расходы по контролю отгрузок и снижению закупочных цен, оплаченные ООО 

<

данные изъяты> иностранным организациям в рамках исполнения обязательств по контракту от ДД.ММ.ГГГГ № CH1602-21, заключенного с «CHUANGYING CONSTRUCTIONS LIMITED» (Китайская Народная Республика) и по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с «MARMO ELITE SRL» (Италия). 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, помещение 8, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 13 час. 17 мин. подал декларацию на товар, которая в 13 час. 23 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, подсудимый не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 209 375,47 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 15 час. 38 мин. подал декларацию на товар, которая в 15 час. 44 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 187 678,07 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 17 час. 57 мин. подал декларацию на товар, которая в 17 час. 58 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 172 243,21 рублей и стоимость понесенных расходов на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, по контролю отгрузок и снижению закупочных цен в сумме 238583,34 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, расположенном по тому же адресу, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 17 час. 53 мин. подал декларацию на товар, которая в 17 час. 54 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 202 187,69 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 12 час. 34 мин. подал декларацию на товар, которая в 12 час. 35 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 202 021,89 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, расположенном по тому же адресу, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 15 час. 59 мин. подал декларацию на товар, которая в 16 час. 03 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 180 045,36 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 17 час. 01 мин. подал декларацию на товар, которая в 17 час. 06 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных расходов на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, по контролю отгрузок и снижению закупочных цен в сумме 282 997,99 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 13 час. 52 мин. подал декларацию на товар, которая в 13 час. 54 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 178 022,91 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 09 час. 58 мин. подал декларацию на товар, которая в 1610 час. 00 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 188 886,85 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, расположенном по тому же адресу, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 09 час. 37 мин. подал декларацию на товар, которая в 09 час. 42 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 946 416,07 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, расположенном по тому же адресу, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 12 час. 48 мин. подал декларацию на товар, которая в 12 час. 52 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 191 676,21 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 17 час. 24 мин. подал декларацию на товар, которая в 17 час. 25 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 853 378,36 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 14 час. 22 мин. подал декларацию на товар, которая в 14 час. 24 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 2 169 031,76 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 11 час. 33 мин. подал декларацию на товар, которая в 11 час. 38 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 586 706,49 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 17 час. 18 мин. подал декларацию на товар, которая в 17 час. 21 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 189 989,43 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 14 час. 58 мин. подал декларацию на товар, которая в 15 час. 04 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 742 044,98 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в 

<

адрес> таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 17 час. 37 мин. подал декларацию на товар, которая в 17 час. 37 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных расходов на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, по контролю отгрузок и снижению закупочных цен в сумме 1 835 639,92 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 16 час. 57 мин. подал декларацию на товар, которая в 16 час. 57 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных расходов на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, по контролю отгрузок и снижению закупочных цен в сумме 60286,47 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет во Владивостокский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 15 час. 03 мин. подал декларацию на товар, которая в 15 час. 03 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 748 603,33 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 12 час. 12 мин. подал декларацию на товар, которая в 12 час. 12 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных расходов на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, по контролю отгрузок и снижению закупочных цен в сумме 301 892,98 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 10 час. 20 мин. подал декларацию на товар, которая в 10 час. 21 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 438 081,18 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 13 час. 36 мин. подал декларацию на товар, которая в 13 час. 36 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 705 176,70 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 17 час. 58 мин. подал декларацию на товар, которая в 17 час. 58 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 202 901,21 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 13 час. 02 мин. подал декларацию на товар, которая в 13 час. 02 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 202 339,74 рублей и стоимость понесенных расходов на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, по контролю отгрузок и снижению закупочных цен в сумме 263715,05 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 13 час. 42 мин. подал декларацию на товар, которая в 13 час. 42 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 202 339,74 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 10 час. 50 мин. подал декларацию на товар, которая в 10 час. 50 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 110 646,06 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 11 час. 05 мин. подал декларацию на товар, которая в 11 час. 05 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 221 292,11 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 14 час. 41 мин. подал декларацию на товар, которая в 14 час. 41 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 219 094,12 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 10 час. 42 мин. подал декларацию на товар, которая в 10 час. 42 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, не указал стоимость понесенных расходов на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, по контролю отгрузок и снижению закупочных цен в сумме 652 359,31 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Северо-Западный таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 12 час. 17 мин. подал декларацию на товар, которая в 12 час. 17 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных расходов на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, по контролю отгрузок и снижению закупочных цен в сумме 2 134 134,15 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 13 час. 12 мин. подал декларацию на товар, которая в 13 час. 12 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 211 386,75 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 14 час. 00 мин. подал декларацию на товар, которая в 14 час. 00 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 199 520,24 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 12 час. 15 мин. подал декларацию на товар, которая в 12 час. 15 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 171 035,02 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 12 час. 36 мин. подал декларацию на товар, которая в 12 час. 36 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 85 517,51 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 12 час. 45 мин. подал декларацию на товар, которая в 12 час. 45 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 85 517,51 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 14 час. 26 мин. подал декларацию на товар, которая в 14 час. 27 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 90 130,96 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 15 час. 30 мин. подал декларацию на товар, которая в 15 час. 30 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 234 150,40 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 16 час. 47 мин. подал декларацию на товар, которая в 16 час. 47 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 942 059,12 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 14 час. 14 мин. подал декларацию на товар, которая в 14 час. 14 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 470116,79 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 10 час. 54 мин. подал декларацию на товар, которая в 10 час. 55 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 89 647,64 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 10 час. 54 мин. подал декларацию на товар, которая в 10 час. 54 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 89 647,64 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 11 час. 03 мин. подал декларацию на товар, которая в 11 час. 03 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных транспортных расходов международной перевозки за товары в сумме 89 647,64 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 11 час. 19 мин. подал декларацию на товар, которая в 11 час. 19 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных расходов на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, по контролю отгрузок и снижению закупочных цен в сумме 253375,49 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 11 час. 42 мин. подал декларацию на товар, которая в 11 час. 42 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных расходов на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, по контролю отгрузок и снижению закупочных цен в сумме 271 672,52 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же офисе 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>, с помощью сети Интернет в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в 13 час. 46 мин. подал декларацию на товар, которая в 13 час. 46 мин. зарегистрирована за №. Располагая информацией о достоверной таможенной стоимости ввозимого товара, он не указал стоимость понесенных расходов на услуги по подбору и инспекции отделочных материалов, по контролю отгрузок и снижению закупочных цен в сумме 880752,59 рублей в структуру заявленной таможенной стоимости товаров, чем занизил ее, то есть представил недостоверные сведения при декларировании товара.

Общая сумма расходов, связанная с международной перевозкой за товары, задекларированных по приведенным выше ДТ №№ подлежащая включению в структуру таможенной стоимости товаров, в соответствии со ст. 40 ТК ЕАЭС, составила 20 183 965,97 рублей. 

Согласно акта №/А000172/000 от ДД.ММ.ГГГГ камеральной таможенной проверки, в соответствии с исследованными документами исчисления таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №№ сумма таможенных платежей, подлежащих уплате составила 6 525 579,68 рублей, что согласно примечанию к ст.194 УК РФ является крупным размером.

Тем самым, ФИО1 совершил таможенные операции в отношении импортируемого в адрес ООО 

<

данные изъяты> товара путем недостоверного декларирования, выразившегося в предоставлении таможенному органу недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, тем самым уклонился от уплаты таможенных платежей на сумму 6.525.579,68 рублей.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго, принять во внимание наличие у него малолетних детей, а также то, что ущерб, причиненный государству, он возместил, а также оказывает материальную поддержку благотворительным организациям. 

Ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник Курков В.В. 

Государственный обвинитель Сазонова Е.В. против заявленного ходатайства не возражала. 

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, согласие иных участников судебного разбирательства на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству ФИО1, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.194 УК РФ - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере (примечание в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ).

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 вину признал полностью и раскаивается, материалами уголовного дела характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, что он оказывает благотворительную помощь различным некоммерческим организациям, за что имеет благодарственные письма, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, таковые относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренные п.п. "г", "и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельство - наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно такое поведение подсудимого способствовало установлению всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

Санкция ч.1 ст.194 УК РФ предусматривает такие основные виды наказания, как штраф, либо обязательные работы, либо принудительные работы, либо лишение свободы на определенный срок.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Деяние, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено подсудимому в силу ст.56 УК РФ, 

Поэтому, с учетом изложенного, материального и семейного положения подсудимого, а так же с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в том числе и его малолетних детей, - суд находит исправление ФИО1 возможным без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.194 УК РФ, что обеспечит исполнение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ. 

Основания к применению положений ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно: 

-декларации на товар №№, № с прилагающимися к ним документами; уведомления (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ № а также СД-R диск, изъятый в ПАО «Банк Санкт-Петербург» - хранить в уголовном деле; 

-материалы камеральной таможенной проверки №/А00172/000 и решения по результатам таможенной проверки в отношении ООО 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в СТКПВТ Новороссийской таможни - оставить в Новороссийской таможне по принадлежности.

Судебных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250.000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001, банк получателя - Операционный департамент Банка России, г.Москва, номер счета банка получателя средств - 40102810045370000002, номер счета получателя средств - 03100643000000019502, БИК - 024501901, ОКТМО 45328000, КБК - 153 1 16 03122 01 9000 140 (штраф, установленный главой 22 УК РФ за преступление в сфере экономической деятельности). В графе «назначение платежа» указать: Новороссийская таможня, в поле 107 платежного поручения указывается код таможни - 10317000. 

УИН осужденного ФИО1 - №

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-декларации на товар №№, № с прилагающимися к ним документами; декларации на товар № с прилагающимися к ним документами; уведомления (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №№ а также СД-R диск, изъятый в ПАО «Банк Санкт-Петербург» - хранить в уголовном деле; 

-материалы камеральной таможенной проверки №/000 и решения по результатам таможенной проверки в отношении ООО 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в СТКПВТ Новороссийской таможни - оставить в Новороссийской таможне по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов