2а-1784/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Медведевой Е.А., 

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным заявлением, указав, что 27 ноября 2015 года ФИО1 был осужден Солнцевским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 апреля 2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока с установленным административным надзором по решению Первомайского районного суда г. Пензы от 23 ноября 2016 года на срок 8 лет. В период административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков. Решением Сосновоборского районного суда Пензенской области от 29 марта 2018 года установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. утра следующих уток; запретить выезд за пределы территории Пензенской области.

Из административного иска также следует, что за нарушения установленных судом ограничений ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности: дважды 9 июля 2018 года за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 суток; 29 января 2019 года за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток; 11 апреля 2019 года за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Ссылаясь на положения п.4 ст.4 и ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, УМВД России по г. Пензе просит установить ФИО1 дополнительно ограничения в виде обязательства являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал доводы заявления, просил установить ФИО1 дополнительно ограничения в виде обязательства являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и установления ему дополнительных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2015 года ФИО1, Дата , признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-8).

При освобождении из мест лишения свободы решением Первомайского районного суда г. Пензы от 23 ноября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 2 (раза) в месяц для регистрация; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков (л.д.12-13).

Решением Сосновоборского районного суда Пензенской области от 29 марта 2018 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения: дополнительная явка в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. утра следующих суток; запрет выезда за пределы территории Пензенской области (л.д.14-15).

Судом установлено, что, несмотря на установление ограничений, ФИО1 неоднократно (4 раза) привлекался к административной ответственности за нарушения вышеуказанных ограничений. Так, 9 июля 2018 года административный ответчик привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 4 суток за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 9 июля 2018 года за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 5 суток; 29 января 2019 года за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 10 суток; 11 апреля 2019 года за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.21,22,23,24).

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности за указанные правонарушения.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за нарушение установленных судом ограничений, с учётом характера совершённых ФИО1 правонарушений и данных, характеризующих его личность (по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.26)), суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде обязательства явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, Дата , дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы.

Судья И.Б. Егорова