Дело №2а-347/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «5» июля 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием старшего помощника прокурора Бичурского района РБ Раднаевой В.В., действующей на основании доверенности, представителя административного истца О МВД России по Бичурскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором Бичурского районного суда РБ от 16 мая 2008 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.5ст.33, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.3ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бичурского районного суда от 21 сентября 2007 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена наказание по приговору Бичурского районного суда РБ от 21.09.2007г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

За неоднократное привлечение к административной ответственности решением Бичурского районного суда РБ от 18 мая 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: 1) запрета выезда за пределы территории, являющейся постоянным местом жительства - МО «

<

данные изъяты>» РБ; 2) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) запрета посещения мест проведения массовых, иных мероприятий, к числу которых относятся торжественные, культурные и спортивные массовые мероприятия и участия в них.

Решением Бичурского районного суда РБ от 15 мая 2017 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев без изменения возложенных на него ограничений и обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Кроме того, 05.12.2017 г. Ткачев был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Исходя из образа жизни ФИО2, а также учитывая, что ранее ему продлевался срок административного надзора, считает, что ФИО2 на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что несмотря на все принимаемые меры профилактического характера в отношении ФИО2, несмотря на усиление контроля за его поведением, последний допускает правонарушения, не стремится встать на путь исправления. Истребуемый срок продления срока административного надзора не выходит за пределы срока погашения судимости.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, подтвердил факты совершения им административных правонарушений.

Старший помощник прокурора Бичурского района РБ Раднаева В.В. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования, с учетом характера и обстоятельств допущенных нарушений, считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Бичурского районного суда РБ от 18 мая 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: 1) запрета выезда за пределы территории, являющейся постоянным местом жительства - МО «

<

данные изъяты>» РБ; 2) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) запрета посещения мест проведения массовых, иных мероприятий, к числу которых относятся торжественные, культурные и спортивные массовые мероприятия и участия в них.

Решением Бичурского районного суда РБ от 15 мая 2017 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев без изменения возложенных на него ограничений и обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершив ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты> 

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, не обжаловал. 

С учетом того, что ФИО2 склонен к совершению повторных правонарушений, суд считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными. С учетом характера допущенных нарушений, суд считает необходимым продлить административный надзор на 6 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району удовлетворить.

ФИО2, в отношении которого решением Бичурского районного суда РБ от 18 мая 2016 года установлен административный надзор сроком на 2 года, решением Бичурского районного суда от 15 мая 2017 года продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, продлить административный надзор на 6 месяцев, без изменения возложенных на него ограничений и обязанностей в виде: 

1) запрета выезда за пределы территории, являющейся постоянным местом жительства - МО «

<

данные изъяты>» РБ; 

2) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

4) запрета посещения мест проведения массовых, иных мероприятий, к числу которых относятся торжественные, культурные и спортивные массовые мероприятия и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия судом. 

Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б. Харимаева