к делу № 5-1315/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» июня 2021 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из Департамента потребительской сферы и регулирования рынка по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, кВ. 49, ИНН 

<

***>, ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в ходе проверки организации общественного питания (лаундж-бар «Горилла», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> СССР, 44/7, принадлежащая ИП ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №), осуществляющему деятельность по предоставлению услуг общественного питания, осуществляет оказание услуг по курению (использованию) кальяна. Проведенной проверкой установлено, что данный предприниматель допустил нарушение правил поведения при введении режима «Повышенной готовности» на территории Краснодарского края, а именно осуществляла оказание услуг по курению кальяна организации общественного питания (лаундж-бар «Горилла», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> СССР, 44/7, не соблюдая правила, обязательные для исполнения гражданами при введении режима, чем нарушил требования Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательных для исполнения гражданами в период действия на территории КК режима повышенной готовности, введенного Постановлением администрации (губернатора) Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации (губернатора) Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главного государственного санитарного врача от ДД.ММ.ГГГГ №, а также нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП.

ФИО2 в судебном заседании протокол не оспаривал, вину признал полностью. 

Представитель Департамента потребительской сферы и регулирования рынка по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП, установлена в судебном заседании и кроме признания ИП ФИО2 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей документов от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Материалы об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО2 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП в судебном заседании не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КРФобАП.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: Главное Управление МЧС России по Краснодарскому краю, л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 231201001; Банк: Южное ГУ БАНКА РОСИИ/УФК по Краснодарскому краю 

<

адрес>; Единый казначейский счет: 40№; Казначейский счет: 03№; БИК: 010349101; ОКТМО: 03701000; КБК: 177№); наименование платежа: административный штраф. Разъяснить ИП ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: