Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 17 марта 2017г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., с участием представителя истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-384-2017 по иску ФИО2 к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию и в обоснование иска указала, что живёт в квартире 

<

адрес обезличен>, которую предоставил Тангуйский леспромхоз. Истица зарегистрирована в квартире, что подтверждается справкой с места жительства. В 2017г. решила приватизировать данную квартиру, однако договор приватизации оказалось заключить не с кем, так как Тангуйский ЛПХ и его правопреемники ликвидированы, спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится. Истица имеют право на приватизацию данного жилого помещения, так как ранее участия в приватизации не принимала. Просит суд рассмотреть дело в её отсутствие и признать за нею право собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика – глава администрации Костинского муниципального образования ФИО3 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что исковые требования признаёт в полном объёме. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истицы ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком – администрацией Костинского муниципального образования, поскольку это признание не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от администрации Костинского муниципального образования признание иска ФИО2 к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию.

Иск ФИО2 к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, "дата обезличена", уроженки 

<

данные изъяты>, в связи с правом на приватизацию на трёхкомнатную квартиру "номер обезличен" общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в жилом доме 

<

адрес обезличен>. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на данный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения.

Председательствующий Китюх В.В.