ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 15 июня 2019 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего водителем у ИП ФИО2, проживающего по адресу: г. ФИО3, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: г. ФИО3, 

<

адрес> №«...»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, в г. ФИО3 по 

<

адрес> в ТЦ «Пятое авеню» в кафе-пиццерия «Сицилия» гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО4 в судебном заседании просил суд признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по усмотрению суда. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что выпил большое количество спиртного, а именно один литр водки, поэтому ничего не помнит, раскаялся и просил суд строго его не наказывать.

Судья, выслушав ФИО1 и представителя ОМВД России по г. Горячий Ключ, исследовав письменные материалы дела, считает правильным признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по которой назначить ему наказание в виде административного ареста по следующим основаниям.

Факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции ФИО6, объяснениями граждан ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что посетитель кафе «Сицилия» (как позже они узнали ФИО1) находясь в состоянии опьянения вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посетителей и работников кафе не реагировал; объяснением ФИО9, являющегося работником ЦГБ г. ФИО3, согласно которому ФИО1, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения отказался, при этом выражался грубой нецензурной бранью, плевал на пол, на замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал; актом медицинского освидетельствования №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут; а также протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 составлен административный материал. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, последствия, которые наступили в результате его совершения, мнение представителя ОМВД России по г. Горячий Ключ, указания ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, личность виновного, а так же смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины ФИО1, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что ранее к административной ответственности не привлекался. 

Таким образом, суд считает необходимым привлечь правонарушителя к административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Кроме того, суд считает правильным отметить, что согласно протоколу об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с момента его административного задержания то есть с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.

Судья -