46RS0015-01-2023-000206-73 Дело № 2-243/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. п. Медвенка

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Китаевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли жилого дома с кадастровым № и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома с кадастровым № и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону является он, других наследников нет. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок нотариусом ему было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО3 отсутствовал. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика – администрации Китаевского сельсовета 

<

адрес> в судебном заседании отсутствовал. Глава администрации ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении настоящего дела без участия представителя, указав, что администрация против удовлетворения исковых требований не возражает. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курчатовским городским бюро технической инвентаризации, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании решения № исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 20). 

Из решения № исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было принято решение о регистрации за гражданами на праве личной собственности жилых домов, находящихся в селах Китаевского сельсовета 

<

адрес> (л.д.23).

Согласно техническому паспорту и справки № ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки 

<

адрес>» вышеуказанный жилой дом представляет собой отдельно стоящее строение, общей площадью 42,3 кв.м. и зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2

В соответствии с п.1-2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку доли каждого из собственников на вышеуказанный жилой дом определены не были, суд считает, что они были равными. Таким образом, каждому из собственников принадлежало по 1/2 доли дома. 

В соответствии с выпиской из постановления администрации Китаевского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об присвоении нумерации домовладений Китаевского сельсовета 

<

адрес>» жилому дому с кадастровым №, расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен номер 

<

адрес> (л.д. 11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым №, отсутствуют (л.д.20) 

Указанное домовладение находится на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 47).

Согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ООО «Кадастр+», площадь вышеуказанного земельного участка с кадастровым № составляет №. 

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). 

После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома с кадастровым № и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3, являясь сыном умершей и наследником первой очереди по закону, в течение 6-ти месяцев принял меры по сохранности имущества матери: закрывал дом на ключ, обрабатывал земельный участок (л.д. 21,12) и фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Однако, как следует из искового заявления, нотариус в выдаче свидетельств о праве собственности на 1/2 доли спорного жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства истцу отказал, в связи с пропуском срока принятия наследства. 

Согласно сведениям, представленным нотариусом Медвенского нотариального 

<

адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве не имеется (л.д. 27).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения заявленных исковых требований. Все представленные суду доказательства исходят от органов, уполномоченных выдавать указанные документы, подписаны, скреплены печатями. Содержащиеся в них сведения не содержат противоречивых выводов, согласуются между собой и объективно подтверждают обстоятельства, изложенные в иске.

Таким образом, поскольку истец фактически приняла часть наследственного имущества после смерти своей матери ФИО1, считается, что он принял и все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Китаевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, 

<

адрес> право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и на 1/2 долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым № и, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья И.Г. Новиков