35RS0002-01-2021-000171-73

Дело № 12-34/2021

РЕШЕНИЕ

п. Чагода 30 марта 2021 года

Судья Бабаевского районного суда Глатенко Ю.В., с участием заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В., заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 января 2021 года,

установил:

Определением заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В. от 25.01.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, по факту совершения ФИО5 оскорбления ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обжаловала его в суд.

В судебном заседании ФИО1 просила вышеназванное определение отменить в связи с тем, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения.

Заместитель прокурора Чагодощенского района Тарасова Е.В. полагала вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обоснованным, т.к. проверка была проведена полно, объективных доказательств совершения правонарушения не имеется. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно материалам дела 03.01.2021 около 17 час 20 мин в спортивном зале в подвале здания по адресу: 

<

адрес>-б произошла ссора между ФИО1 и ФИО5, ФИО4

Факт высказывания словесных оскорблений в ходе проверки не нашел своего подтверждения, поскольку свидетелей конфликта не имеется, видеозапись не имеет звука, а ФИО5 и ФИО4 это отрицали, что отражено в определении заместителя прокурора Тарасовой Е.В. от 25.01.2021.

Между тем, на видеозаписи зафиксировано, что ФИО5 продемонстрировал жест руками в области своих гениталий. 

В ходе проверки не дано оценки указанному жесту как неприличному, адресованному ФИО1 

Оскорбление (ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ) может быть выражено не только в виде ругательств, но и в физических действиях.

Обсуждая материалы дела, судья приходит к убеждению, что вынесенное по делу определение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Отменить определение заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В. от 25 января 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, материал проверки возвратить заместителю прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В. на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней.

Судья Ю.В.Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В.Глатенко