Постановление

суда кассационной инстанции по делу 

№ 44у- 27/2019

г. Уфа

27 февраля 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Шакирова Р.С.,

членов президиума Канбекова И.З., Иващенко В.Г., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., 

при секретаре Закировой Э.Р.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М., 

защитника - адвоката Галиахметова И.Т.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО5 о пересмотре приговора Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Кудряшова В.К., выступление адвоката Галиахметова И.Т. в поддержку доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении приговора и последующих судебных решений, президиум

установил:

по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2016 года

ФИО5, дата года рождения, судимый:

7 декабря 2015 года Кировским районным судом г. Уфы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении,

осужден при особом порядке судебного разбирательства по: п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО1.) к 10 месяцам лишения свободы; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО2.) к 8 месяцам лишения свободы; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО3) к 10 месяцам лишения свободы; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО4.) к 1 году лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 7 декабря 2015 года окончательно назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с 3 февраля 2016 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 7 декабря 2015 года по 2 февраля 2016 года.

С ФИО5 в пользу ФИО3. взыскано ... рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

ФИО5 признан виновным в хищении имущества с причинением значительного ущерба ФИО1. на сумму ... рублей, ФИО3 на сумму ... рублей, ФИО2 на сумму ... рублей, ФИО4 на сумму ... рублей.

Преступления совершены дата в Уфимском районе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционном порядке уголовное дело в отношении ФИО5 не рассматривалось. 

Кроме того, по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 14 апреля 2016 года ФИО5 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 3 февраля 2016 года) окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 14 апреля 2016 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 7 декабря 2015 года по 13 марта 2016 года.

Приговор вступил в законную силу 5 мая 2016 года.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2017 года ФИО5 по приговору от 14 апреля 2016 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания 21 ноября 2017 года на неотбытый срок 6 месяцев 12 дней. 

По приговору Кировского районного суда г. Уфы от 16 августа 2018 года ФИО5 осужден по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14 апреля 2016 года окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 16 августа 2018 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 27 апреля 2018 года по 16 августа 2018 года.

По апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 октября 2018 года приговор Кировского районного суда г. Уфы от 16 августа 2018 года оставлен без изменения. В описательно-мотивировочную часть внесено уточнение о назначении наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и о том, что в срок отбывания наказания зачтен период с 27 апреля 2018 года до 16 августа 2018 года.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что при назначении окончательного наказания по приговору от 3 февраля 2016 года суд неправильно применил положения ст.70 УК РФ вместо ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Считает, что приговор подлежит отмене, уголовное дело – прекращению на основании действующего в момент совершения преступления акта амнистии.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит, что судом допущено неправильное применение уголовного закона, повлиявшее на исход дела. 

Уголовное дело в отношении осужденного рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО5 квалифицированы правильно в соответствии с предъявленным ему обвинением по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), с которым он полностью согласился, и которое признано судом обоснованным.Наказание осужденному за совершенные преступления назначено в соответствии со ст.ст.6, 60, частями 1 и 5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Суд мотивировал назначение наказания в виде реального лишения свободы и выводы об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ, с чем соглашается и президиум. 

Вместе с тем при назначении ФИО5 окончательного наказания ошибочно применены положения ч. 1 ст. 70 УК РФ вместо ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Как видно из материалов уголовного дела, преступления, за которые ФИО5 осужден по приговору от 3 февраля 2016 года, совершены 3, 7, 8, 29 августа 2015 года, то есть до постановления приговора от 7 декабря 2015 года.

Таким образом, при назначении ФИО5 окончательного наказания следует применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, что влечет смягчение окончательного наказания по приговору от 3 февраля 2016 года.

В связи с изменением приговора от 3 февраля 2016 года подлежит смягчению наказание, назначенное приговором от 14 апреля 2016 года, поскольку окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 3 февраля 2016 года.

Кроме того, по данному приговору ошибочно засчитано в срок наказания время содержания его под стражей с 7 декабря 2015 года по 13 марта 2016 года, тогда как из материалов дела следует, что ФИО5 содержался под стражей с 20 ноября 2015 года.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186–ФЗ, имеющим обратную силу, внесены изменения в ст. 72 УК РФ, улучшающие положение осужденного. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 20 ноября 2015 года по 5 мая 2016 года (день вступления приговора в законную силу) должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Смягчение наказания по приговору от 14 апреля 2016 года, а также применение положений ст. 72 УК РФ, влекут отмену постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2017 года, поскольку на момент вынесения этого постановления наказание ФИО5 фактически было отбыто.

По приговору от 16 августа 2018 года преступление совершено 23 апреля 2018 года, то есть после полного отбытия наказания по приговору от 14 апреля 2016 года, поэтому из приговора от 16 августа 2018 года подлежит исключению указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Что касается доводов осужденного о применении акта амнистии, то убедительными их признать нельзя.

По приговору от 3 февраля 2016 года все преступления ФИО5 совершил после вступления Постановления об амнистии в силу.

Между тем в соответствии с п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов вступило в силу с 24 апреля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.6 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст. 401-15 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2016 года в отношении ФИО5 изменить: 

- исключить указание о применении ст. 70 УК РФ; 

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от 7 декабря 2015 года, назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 14 апреля 2016 года в отношении ФИО5 изменить, наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО5 под стражей с 20 ноября 2015 года по 5 мая 2016 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2017 года в отношении ФИО5 отменить, производство по материалу прекратить.

Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 16 августа 2018 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 октября 2018 года в отношении ФИО5 изменить:

- исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ;

- ФИО5 считать осужденным по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Р.С. Шакиров