Дело №2-892/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года город Корсаков 

Корсаковский городской суд Сахалинской области 

под председательством судьи Русецкой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сабо Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2018 года публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.09.2016г. в размере 726 444 рубля 49 копеек и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 10 464 рубля 44 копейки.

В обоснование иска указало, что 28 сентября 2016 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (далее – Общие условия) посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 890 000 рублей на срок до 28.06.2021 года под процентную ставку 17,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 28.09.2016 года денежные средства в размере 890 000 рублей Заемщику были предоставлены, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Ответчик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, последний платеж в счет погашения кредитного договора был произведен ответчиком 10.05.2018 года в сумме 24 295 рублей 14 копеек. В связи с систематическим неисполнением Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, по состоянию на 29 мая 2018 года сумма задолженности составляет 726 444 рубля 49 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 714 909 рублей 72 копейки, сумма задолженности по плановым процентам – 10 946 рублей 02 копейки, сумма задолженности по неустойке – 588 рублей 75 копеек. Требование о погашении просроченной задолженности и надлежащем исполнении кредитных обязательств ответчиком не исполнено.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что кредит брала для своей дочери, которая обязалась его выплачивать, однако своих обещаний не исполнила, в настоящее время уехала, место ее жительства ответчику неизвестно.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Давая оценку требованиям Банка, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, в силу которых, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) (далее – БМ) от 08 февраля 2016 года №02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10 мая 2016 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Из материалов дела следует, что 28 сентября 2016 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (далее – Общие условия) посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия).

В соответствии с Индивидуальными условиями Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 890 000 рублей на срок до 28.06.2021 года под процентную ставку 17,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 28.09.2016 года денежные средства в размере 890 000 рублей Заемщику были предоставлены, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. 

Ответчик, в свою очередь, пользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктами 1.6 и 2.2 Общих условий определено, что данные Общие условия и Индивидуальные условия являются в совокупности кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к Общим условиям посредством подписания Индивидуальных условий.

С Индивидуальными условиями Заемщик был ознакомлен, выразив своё согласие с ними путем их подписания. 

В соответствии с пунктом 5.1.1 Общих условий, Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

Согласно п.4.1.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом. 

Согласно пункта 4.1.4 Общих условий, погашение задолженности по основному долгу и начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, в порядке, установленном пунктами 4.2.1, 4.2.2 настоящих Общих условий договора и действующим законодательством РФ, аннуитетными платежами – ежемесячными равными (за исключением первого и последнего платежа в определенных случаях) платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. 

В силу пункта 4.4.5 Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору в случае продолжительности нарушения сроков возврата кредита.

Согласно пункту 4.4.6 Общих условий, при предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным пунктами 4.4.5.2 и 4.4.5.3 настоящих Общих условий, Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, и неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты направления Банком указанного требования. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, ответчик был обязан вносить размер платежа 23 288 рублей (кроме первого и последнего платежа), размер первого платежа – 23 288 рублей, размер последнего платежа – 23 307 рублей 92 копейки, ежемесячно 28 числа месяца (дата первого платежа – 28.10.2016) количество платежей 57.

Поскольку ФИО1 несвоевременно погашала кредит, не оплачивала проценты за пользование кредитом, то есть не исполнял своих обязательств в соответствии с кредитным договором, суд признает правомерными требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, с которым соглашается суд, сумма долга по кредиту по состоянию на 29 мая 2018 года сумма задолженности составляет 726 444 рубля 49 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 714 909 рублей 72 копейки, сумма задолженности по плановым процентам – 10 946 рублей 02 копейки, сумма задолженности по неустойке – 588 рублей 75 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4.8 Общих условий предусмотрено, что при неисполнении Заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сроки, установленные пунктами 4.4.5.1 и 4.4.6 настоящих Общих условий, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с кредитным договором считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

04 апреля 2018 года ответчику ФИО1 направлялось требование № о досрочном истребовании задолженности в связи с допущенными ответчиком нарушениями условий кредитного договора.

Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 22 сентября 2016 года. 

Суд принимает расчет задолженности, составленный истцом, и соглашается с его правильностью, так как он проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, и стороной ответчика не оспорен. 

Доказательств того, что кредитный договор прекратил свое действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга ответчиком, материалы дела не содержат. Равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по договору, заключенному сторонами.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности и процентов по кредитному договору № в размере 726 444 рубля 49 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 464 рубля 44 копейки за подачу настоящего искового заявления.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению № от 13 июля 2018 года, Банком при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 464 рубля 44 копейки.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 464 рубля 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № в размере 726 444 рублей 49 копеек а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 10 464 рубля 44 копейки, всего: 736 908 рублей 93 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая