Дело №2а-395/2023

УИД -05RS0022-01-2023-000530-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 20 июля 2023 года 

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседаний - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Республике Дагестан (далее – МРИ ФНС № 8) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки за 2020 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 22950 рублей 00 копеек, пени в размере 68 рубля 85 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 302 рублей 00 копеек. На общую сумму 23320 рублей 85 копеек.

При этом истец ссылается на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Дагестан состоит в качественалогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законом о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога или сбора. 

Согласно пункта 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. 

Следует отметить, что информация об объектах налогообложения, в том числе об их кадастровой стоимости, мощности транспортного средства и т.д. необходимая для исчисления земельного, транспортного и налога на имущество налогоплательщиками - физическими лицами, формируется на основании сведений, поступающих из органов Росреестра, ГИБДД, МВД, и др.. в соответствии со ст. 85 НК РФ, где согласно п.11, территориальные органы Росресстра, ГИБДД, МВД и др. представляют соответствующие сведения в налоговые органы вэлектронной форме. 

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами за административным ответчиком ФИО2 на правах собственника зарегистрированы следующие транспортные средства: 

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>

Ответчик также является плательщиком налога на имущество, так как является собственником следующих земельных участков, расположенного по адресу: 

- Земельный участок, адрес: 

<

данные изъяты>

- Земельный участок, адрес: 

<

данные изъяты>

- Жилой дом, адрес: 

<

данные изъяты>, Площадь 71,1, Дата регистрации права 30.04.2014 10:00:00, Дата утраты права 02.06.2014 00:00:00. При подготовке данного заявления выяснилось, что задолженность административным ответчиком, так и не погашена.

Представитель административного истца и административный ответчик на судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям:

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.2 Закона Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 8 рублей (1 л.с.); свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 50 рублей (1 л.с.).

Из материалов дела следует, что за ФИО2 на правах собственника зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>

Расчет налога производится по следующей формуле (п. 1 ст.359, ст.361, п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 362 НК РФ):

Сумма налога = Налоговая база х Налоговая ставка х МР/М,

где MP- количество месяцев, в течение которых, т.е. было зарегистрировано на административного ответчика;

М - количество месяцев в налоговом периоде. 

Согласно ст.2 Закона РД №39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года с 2014 года к легковым автомобилям с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВТ) - применялась ставка налога в размере 105 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 10 руб.

Ответчик также является плательщиком налога на имущество, так как является следующих земельных участков, расположенного по адресу: 

- Земельный участок, адрес: 

<

данные изъяты>

- Земельный участок, адрес: 

<

данные изъяты>

- Жилой дом, адрес: 

<

данные изъяты> 

Как видно из налогового уведомления за 2020 год от 01.09.2021 №10368432 налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 22950 рублей и земельный налоги в размере 420 рублей 00 копеек.

Удовлетворяя требование налогового органа о взыскании недоимки по налогам, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налогов в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами. Направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного и земельного налогов подтверждается списком почтовых отправлений.

Согласно расшифровкам задолженности налогоплательщика – физического лица, представленной административным истцом за административным ответчиком ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу – 22950 рублей 00 копеек и пени 68 рубля 85 копеек, земельный налог в размере 302 рублей. Общая сумма 23320 рублей 85 копеек.

В связи с имеющейся задолженностью административного ответчика, мировым судьей судебного участка №31 г.Кизилюрт, 21.06.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам на общую сумму 23 320 рублей 85 копеек. Позже в Инспекцию поступило определение от 27.09.2022 об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.123.7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные законодательством сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из указанных положений НК РФ следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным, как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В период получения определения об отмене судебного приказа, до направления в городской суд должностное лицо занимающееся подготовкой и направлением исковых заявлений находился в отпуске и в последующем болел, что является основанием для восстановления пропущенного срока обращения в суд.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что пропуск шестимесячного срока обращения в суд с административным иском имел место по уважительным причинам, в связи с чем восстанавливает этот срок.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Обстоятельства, опровергающие доводы административного истца, административным ответчиком суду не представлены и судом не установлены.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требование административного истца. 

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 932 рублей 8 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 России по РД к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) задолженность по транспортному налогу в размере 22950 рубля 00 копеек, пеня в размере 68 рубля 85 копеек, земельный налог в размере 302 рублей 00 копеек. Налог на общую сумму в размере 23320 (двадцать три тысячи триста двадцать) рублей 85 копеек. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 932 (девятьсот тридцать два) рублей 8 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кизилюртовский городской суд.

Председательствующий: