Дело № 1-479/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 сентября 2017 года 

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, 

при секретаре С.О. Белковой, 

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска ФИО1, помощника прокурора Калининского района г.Челябинска ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников, адвокатов Е.Е. Владовой, представившей удостоверение № и ордер № от (дата); ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Республики ***, со ***, ***, зарегистрированного по адресу: (адрес), не судимого,

ФИО3 ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Республики ***, ***, зарегистрированного по адресу: (адрес), не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенное до конца по причинам от них не зависящим.

Так, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в период времени до (дата) (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) вступил с ранее ему знакомым ФИО2 и неустановленным предварительным следствием лицом, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта, а также на незаконный сбыт вещества, содержащего производное ***), который отнесен к наркотическим средствам, с использованием сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно – телекоммуникационным сетям, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. При этом, ФИО3 совместно с ФИО2 и неустановленным предварительным следствием лицом, разработали схему незаконного сбыта вещества, содержащего производное ***), который отнесен к наркотическим средствам. 

Роль неустановленного предварительным следствием лица (соучастника) при совершении преступления заключалась в незаконном приобретении вещества, содержащего производное ***, который отнесен к наркотическим средствам и доставлении указанного наркотического средства к основному месту незаконного хранения – тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО3 и ФИО2, а также роль неустановленного предварительным следствием лица, заключалась в поиске и подборе покупателей данного наркотического средства, а так же в его незаконном сбыте и распределении денежных средств, полученных от незаконного сбыта указанного выше наркотических средств, между соучастниками.

При этом, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) установило вознаграждение за помещение данного наркотического средства в тайник за месяц работы. 

В период времени до 15 часов 50 минут (дата) (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) неустановленное предварительным следствием лицо, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО2, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО3 и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное ***), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее *** грамма. Указанное наркотическое средство, не установленное предварительным следствием лицо, поместило в тайник, расположение которого предварительным следствием не установлено. После этого, адрес данного тайника не установленное предварительным следствием лицо (соучастник), продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, посредством сети «Интернет», относящуюся к электронным и информационно – телекоммуникационным сетям, сообщило ФИО3 и ФИО2 

ФИО3 и ФИО2 согласно, заранее разработанной схеме по реализации единого преступного плана, действуя совместно и согласованно с не установленным предварительным следствием лицом (соучастником), согласно отведенным им ролым при совершении преступления, в период времени до 15 часов 50 минут (дата) (более точное время предварительным следствием не установлено), проследовали к месту расположения тайника, где с целью последующего незаконного сбыта, забрали из тайника вещество, содержащее производное ***), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее *** грамма. При этом, часть указанного выше наркотического средства, массой не менее *** грамма, с целью последующего совместного незаконного сбыта, ФИО3 и ФИО2 незаконно поместили и незаконно хранили по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: (адрес) – 16, в Калининском районе г. Челябинска, при этом ФИО3 и ФИО2, данное наркотическое средство рафасовали на более мелкие партии. При этом часть данного наркотического средства массой не менее 6, 30 грамма с целью последующего совместного незаконного сбыта ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и не установленным предварительным следствием лицом (соучастником), согласно отведенной ему роли при совершении преступления хранил при себе, часть указанного выше вещества, содержащего производное ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0, 35 грамма, с целью последующего совместного незаконного сбыта ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и не установленным предварительным следствием лицом (соучастником), согласно отведенной ему роли при совершении преступления поместил в тайник у дома № 10 по ул. Кутаисская, в Калининском районе г. Челябинска, оставшуюся часть данного наркотического средства массой не менее 6, 07 грамма с целью последующего незаконного сбыта, ФИО2 действуя совместно и согласованно с ФИО3 и не установленным предварительным следствием лицом (соучастником), согласно отведенной ему роли при совершении преступления хранил при себе. 

Тем самым, ФИО3, ФИО2 и неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное ***), который отнесен к наркотическим средствам, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Однако, ФИО3, ФИО2 и не установленное предварительным следствием лицо (соучастник) не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку (дата) в 15 часов 50 минут, у дома № 10 по ул. Кутаисская, в Калининском районе г. Челябинска, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведенного с участием ФИО3 осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции (дата), в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, на участке местности у дома № 10 по ул. Кутаисская, в Калининском районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине в котором находилось кристаллообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит производное ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0, 35 грамма. 

В ходе проведенного личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудниками полиции (дата), в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, у дома № 10 по ул. Кутаисская, в Калининском районе г. Челябинска, из кармана джинсовых брюк одетых на ФИО3 были изъяты 19 фольгированных свертков, внутри которых находились полимерные пакеты с пазовыми застежками по горловине с содержимым в виде комкообразного вещества, которое согласно заключения эксперта № от (дата) содержит производное ***), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, с учетом массы вещества израсходованного в ходе проведения исследования, составляет 6, 30 грамма.

(дата) в 21 час 00 минут в подъезде № 1 дома № 29 по ул. Салавата Юлаева, в Калининском районе г. Челябинска сотрудниками полиции был задержан ФИО2, который для проведения досмотровых мероприятий был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: пр. Победы, 123, в Калининском районе г. Челябинска. 

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции (дата), в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут, в помещении ОП Калининский УМВД России по (адрес), расположенного по адресу: пр. Победы, 123, в Калининском районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № от (дата) содержит производное ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения исследования, составляет 6, 07 грамма.

В ходе проведения обыска, проводимого сотрудниками полиции, (дата), в период времени с 03 часов 32 минут до 04 часов 30 минут, по адресу: ул. Салавата Юлаева, 29 – 16, в Калининском районе г.Челябинска, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № от (дата) содержит производное ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 814, 34 грамма.

Производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. 

Суммарная масса вещества, содержащего производное ***), который отнесен к наркотическим средствам незаконно приобретенного и хранимого в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта ФИО3, ФИО2 и не установленным предварительным следствием лицом (соучастником), составляет 827, 06 грамма. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества содержащего производное ***), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 827, 06 грамма, относится к особо крупным размерам.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину признали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного расследования ФИО2 показал о том, что находясь в (адрес) он узнал об интернет -магазине ***», в который требовались курьеры для перевозки товара. В конце апреля 2017 года он приехал в (адрес) для заработка, где снял комнату в коммунальной квартире по адресу: (адрес). Куратор данного магазина *** рассказал, что именно от него требуется и какой будет заработок, после чего он согласился. В его обязанности входило раскладывать закладки с наркотическими средствами, затем фотографировать их и привязывать к местности с подробным описанием, для удобства дальнейшего поиска наркозависимых лиц и идентификации местонахождения. При этом он понял, что это работа незаконная и является сбытом наркотических средств, но согласился работать. Данные о местах закладок он сообщал посредством мессенджера «***» куратору с ник-неймом ***, выходил с аккаунта, созданный им - «***». За проделанную работу еженедельно ему перечислялась «заработная плата», на номер киви кошелька QIWI (№), сумма начисления исходила из количества сделанных закладок, а именно 1 закладка *** рублей. Примерно в начале мая 2017 года он поехал по указанию куратора *** в (адрес), где забрал закладку крупной партии наркотических средств двух видов, а именно: «соль» и «мука» примерно весом около 2 кг и получил задание от куратора - расфасовать данную закладку, то есть около 1 кг сделать для одной закладки, а по остальной массе данной закладки куратор должен был давать задание потом каждый день. Примерно в начале мая ему позвонил его друг ФИО3 ФИО1, с которым он проживает в одном городе Республики Казахстан и спросил, нет ли у него какой либо работы и он ему рассказал про свою работу и предложил заниматься данной работой вместе. Примерно 15 мая ФИО3 прибыл в город Челябинск и стал проживать с ним в съемной комнате в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>. При приезде ФИО3, он (ФИО2) ему все рассказал, объяснил всю специфику работы, и что входит в его обязанности. При этом ФИО3 понимал, что это работа незаконная и является сбытом наркотических средств. Он и ФИО3 посредством мессенджера «***» связывались с неизвестным лицом, то есть куратором, под ник-неймом ***», который каждый день давал задания необходимые для выполнения по наркотику. Когда ФИО3 приехал, то в съемной комнате, по адресу: г.Челябинск, ул. (адрес) (адрес), у него хранилось около двух килограммов общего веса наркотических веществ «***» и «***». Примерно (дата) он и ФИО3 расфасовали вдвоем наркотик по заданию куратора, сначала одну большую партию около 1 кг и упаковали в полимерный пакет, после чего спрятали в созданный ими тайник для закладки в Сосновском районе, Каштакском бору, в лесу по адресу: ул. Санаторная, 15. Для фасовки они с ФИО3 использовали электронные весы, которые он приобрел сам. Данные о местах закладок он и ФИО3 сообщали посредством мессенджера «***» куратору с ник-неймом @Speed24Room, выходили с одного аккаунта - «***». За проделанную работу еженедельно им перечислялась «заработная плата», на номер киви кошелька QIWI (№), сумма начисления исходила из количества сделанных закладок, а именно 1 закладка *** рублей. За данный период деньги, перечисленные за работу он и ФИО3 уже потратили на свои нужды. Наркотическое вещество по пакетам расфасовывали он с ФИО3 вместе сами в квартире. (дата) ФИО3 ушел из дома и взял с собой 20 пакетиков с наркотиком, массой каждый около 0,3 грамма и собирался поехать сделать закладки по заданию куратора, данные пакетики были расфасованы из той же партии большой, которую привез он из Москвы. (дата) к ним домой пришли сотрудники полиции и ФИО3, в ходе проведенного обыска у них в комнате в присутствии понятых были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые у них с ФИО3 хранились в комнате. Также в ходе проведенного его личного досмотра сотрудниками полиции у него из одежды был изъят обнаруженный пакетик с веществом белого цвета, после чего он и ФИО3 были доставлены в отдел полиции Калининский. (Том №2 л.д. 18-23) 

ФИО3 в ходе предварительного следствия (Том №1 л.д. 205-210, 221-225, 242-245) дал показания аналогичные показаниям ФИО2 

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО1 показал о том, что в конце мая 2017 года он находился на дежурных сутках. От оперативного дежурного поступило указание о проведении осмотра места происшествия – участка местности у 

<

...> в г. Челябинске, где был сброс наркотического средства. По прибытию на указанный адрес, был обнаружен ФИО3 Ему было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он добровольно выдал около 10 свертков с белым порошкообразным веществом, а также сообщил о местах закладок. 

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ (Том №1 л.д.83-87) показал о том, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОП Калининский УМВД России по (адрес). (дата) от оперативного дежурного ему поступило указание о проведении осмотра места происшествия – участка местности у 

<

...> в Калининском районе г.Челябинска, где был сброс наркотического средства. В связи с этим были приглашены двое понятых, специалист-криминалист для участия в осмотре. Также в осмотре участвовал задержанный молодой человек - ФИО3 ФИО1, также представились и иные участвующие лица. Непосредственно в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности были обнаружены лежащие навалом на земле дрова, рядом со строительным вагончиком, к которым примыкал к 

<

...> в Калининском районе г.Челябинска. Участвующий ФИО3, находясь а указанном участке поднял камень, находящийся на земле, после чего под ним был обнаружен фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, в котором просматривалось кристаллообразное вещество белого цвета. ФИО3 пояснил, что это сверток с наркотическим средством «***» – «закладка», которую он поместил в тайник с целью дальнейшего сбыта. Данный сверток со всем содержимым был изъят. По окончанию осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия. 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил о том, что 25 мая 2017 года он находился в составе наряда скрытого патрулирования. В ходе патрулирования в дневное время у 

<

...> был замечен молодой человек, который подошел к строительному вагончику, что-то положил под камень и пошел дальше. Молодой человек, как выяснилось впоследствии оказался ФИО3 своим поведением вызвал подозрение. Было принято решение о задержании молодого человека и проведении проверки. На вопрос, что он делал у строительного вагончика, молодой человек пояснил, что сделал закладку с наркотическом веществом, также он добровольно сообщил, что при себе имеет 19 свертков с наркотическим средством «***». О данном факте сообщили в дежурную часть, на место вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию на место уполномоченных сотрудников полиции, ими был произведен осмотр места происшествия, и вышеуказанная закладка была изъята. Перед производством личного досмотра ФИО3 сообщил о наличии у него 19 свертков с наркотическим средством, которые были изъяты. Также был изъят телефон марки «***». 

При этом ФИО3 пояснил, что является гражданином Казахстана, приехал в Россию, чтобы распространять наркотики. Также пояснил, что в квартире с ним проживает его соучастник. После сотрудники полиции приехали по указанному адресу, соучастник также был задержан.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

Показаниями свидетелей ФИО1 ФИО1, согласно которым 25 мая 2017 года, в вечернее время, после 15 часов 30 минут, к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили оказать содействие при производстве следственных действий, на что они согласился. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что к 

<

...> в Калининском районе г. Челябинска примыкает строительный вагончик, рядом с которым на земле лежат дрова. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 указал сотруднику полиции на камень, лежащий рядом с дровами. Под данным камнем сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета. По поводу данного вещества ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство – «***», которое он поместил в данный тайник с целью последующего сбыта указанного наркотического средства. Обнаруженный сверток со всем содержимым сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет. На данном оттиске печати поставили свои подписи участвующие лица. После этого в отношении ФИО3, у 

<

...> был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены порядок и последовательность личного досмотра, его назначение, а также разъяснены права участвующих лиц. ФИО3 был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или средства, на что он пояснил, что у него есть при себе в правом кармане брюк имеются запрещенные вещества в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены 19 фольгированных свертков, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с содержимым в виде кристаллообразного вещества белого цвета в каждом полимерном пакете. Данные 19 свертков со всем содержимым были изъяты сотрудником полиции, после чего упакованы в пустой бумажный конверт белого цвета, клапан которого сотрудник полиции оклеил фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором был проставлен оттиск круглой служебной печати синего цвета. На данном оттиске печати поставили свои подписи участвующие лица, в том числе и ФИО3 После этого в ходе досмотра у него был изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета. Мобильный телефон не упаковывался. (т.1 л.д. 71-78)

Показаниями свидетеля ФИО1., который показал, что в настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел, в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В конце апреля 2017 года в ОУР отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) был доставлен ФИО3, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены 19 свертков, внутри каждого из которых находилось вещество светлого цвета, которое со слов ФИО3 является наркотическим средством, которое он пытался разложить, то есть сбыть путем «закладок», но был задержан сотрудниками полиции. В ходе разговора с ФИО3 он пояснил, что он осуществлял сбыт наркотических средств вместе со своим другом – ФИО5 ФИО1, с которым они вместе проживают на съемной квартире по адресу (адрес).29 по (адрес). Так как имелись основания полагать, что по указанному адресу может находиться наркотическое средство, а также в целях задержания ФИО1 и проверки поступившей информации об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств на территории (адрес), они с оперуполномоченным ОУР ОП Калининский УМВД России по (адрес) ФИО1 проследовали по вышеуказанному адресу. Время было около 21 часа 00 минут. Находясь в подъезде № (адрес) ими был замечен молодой человек, который внешне был похож по описанию, данному ФИО3, на ФИО2 Они попросили данного молодого человека представиться. Он представился как ФИО2, после чего они спросили у молодого человека, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, он ответил, что ничего запрещенного у него нет. При этом он явно нервничал. В связи с этим было принято решение о проведении в отношении него личного досмотра. В связи с этим ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для проведения в отношении него личного досмотра. Затем были приглашены двое понятых, после чего, был проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра им всем участвующим был разъяснен порядок и назначение личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Затем он задал ФИО2 вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или средства, на что он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого, непосредственно в ходе самого личного досмотра в правом кармане одетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого просматривалось комкообразное вещество светлого цвета. Данный полимерный пакет со всем содержимым был им изъят и упакован. После этого на основании постановления следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, был проведен обыск по адресу (адрес).29 по (адрес). Обыск проводился в присутствии двух понятых. Перед началом обыска был задан вопрос имеются ли по вышеуказанному адресу предметы или средства, а также сопуствующие материалы и было предложено их добровольно выдать. На это ФИО3 в присутствии понятых и других участвующих лиц пояснил, что у него за диваном находится наркотической средство «мука» и «кристаллы», которое они хранят с ФИО2 с целью сбыта. После этого в дальней комнате квартиры за спинкой дивана обнаружены две картонные коробки, одна из которой была из под шоколадных шариков «***», внутри которой находились два полимерных пакета в каждом из которых было порошкообразное вещество светлого цвета. Вторая коробка была из-под торта «***», внутри которой также были обнаружены два полимерных пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные коробки со всем содержимым были упакованы в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была перевязана нитью темного цвета, концы нити оклеены двумя фрагментами листа бумаги на наименьшем из которых проставлен оттиск вышеуказанной служебной печати на котором свои подписи поставили все участвующие лица, а на наибольший была нанесена пояснительная рукописная надпись о содержимом. После этого в ходе обыска в тумбе, размещенной в этой же комнате был обнаружен упаковочный материал в виде открытого рулона фольгированной бумаги и упаковки новых полимерных пакетов с пазовой застежкой небольшого размера. Упаковочный материал не упаковывался. В этой же тумбе были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета на поверхности которых визуально обнаруживался налет вещества. Электронные весы изымаются, упаковывают в пустой прозрачный полимерный пакет типа «файл», который опечатывается вышеуказанным образом. На столе в этой же комнате обнаружен мобильный телефон марки «***». (т.1 л.д.112-115)

Показаниями свидетелей ФИО1 ФИО1, которые показали, что (дата) около 23 часов, к ним обратились сотрудники полиции и попросили приять участие в личном досмотре молодого человека в качестве понятых. Личный досмотр проводился в отношении гражданина Республики Казахстан, который представился как ФИО5 ФИО1. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или средства, на что он пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет. После этого в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По протоколу досмотра, а также к ходу досмотра ни у кого никаких претензий не было, замечаний и уточнений также не было, поэтому все поставили в протоколе свои подписи. Также свои подписи добровольно поставил и ФИО2 На него со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось, все действия он совершал добровольно. (т.1 л.д.108-111)

Показаниями свидетелей ФИО1 ФИО1, которые показали, что (дата) около 03 часов 30 минут, к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска в (адрес), в (адрес). Перед началом обыска следователем было зачитано постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Следователем ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в квартире запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества и средства, на что ФИО3 пояснил, что у него в комнате за диваном находится наркотическое средство, которое он приобретал в больших объемах, чтобы в последующем фасовать его и продавать. После этого, непосредственно в ходе обыска сотрудниками полиции за диваном были обнаружены 2 картонные коробки внутри которых находились по два крупных полимерных пакета с пазовыми застежками, внутри пакетов просматривалось вещество светлого цвета. Вышеуказанные коробки с полимерными пакетами с веществом были изъяты и упакованы в полимерный пакет.После этого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты множество полимерных пакетиков с пазовой застежкой и рулон фольгированной бумаги. Полимерные пакетики с пазовой застежкой и рулон фольгированной бумаги не упаковываются. Далее в комоде обнаруживаются электронные весы на рабочей поверхности которых видны следы какого-то вещества. Весы изъяли, упаковали. Далее на столе обнаружили мобильный телефона марки «***» (т.1 л.д. 179-184)

Рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес) младшего сержанта полиции ФИО1 от (дата), согласно которому находясь в составе наряда скрытого патрулирования № (дата) в 15 часов 50 минут по адресу ул. Кутаисская, д.10 в Калининском районе г.Челябинска, был замечен молодой человек, который подошел к строительному вагончику, расположенному у вышеуказанного дома, и положил под находящийся рядом с ним камень что-то. В связи с этим было принято решение о проверке указанного гражданина. В ходе проверки указанный гражданин пояснил, что документов у него при себе нет, было установлено, что это ФИО3 На вопрос о том, что ФИО3 делал у строительного вагончика, ФИО3 пояснил, что создал «закладку» с наркотическим веществом. В связи с этим на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых изъяла закладку, после чего ФИО3 был доставлен в дежурную часть отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску для проведения по данному факту дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 25)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата) следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Калининский» СУ УМВД России по (адрес) лейтенанта юстиции ФИО1 (т.1 л.д.24)

Протоколом личного досмотра ФИО3 от (дата), согласно которому (дата), в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, сотрудниками полиции у дома № 10 по ул. Кутаисская, в Калининском районе г. Челябинска проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего изъяты 19 свертков из фольги, внутри которых находились пакеты с пазовой застежкой с комкообразным веществом. (т.1 л.д. 26)

Заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленные на исследование вещества содержат производное ***), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют *** г. Суммарная масса веществ составляет *** г. (т.1 л.д.38-40)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому (дата), в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции у дома № 10 по ул. Кутаисская, в Калининском районе г. Челябинска, с участием ФИО3, обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находится полимерный пакет с пазовой застежкой в котором находится кристаллообразное вещество. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство, которое он оставил на указанном участке с целью дальнейшего сбыта. (т.1 л.д.51)

Заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленное на исследование вещество содержит производное *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** *** г. (т.1 л.д.56-58)

Протокол личного досмотра ФИО2 от (дата), согласно которому (дата), в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут, сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, по адресу д.123 по пр.Победы в Калининском районе г.Челябинска проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего изъят полимерный прозрачный сверток с пазовой застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество. (т.1 л.д.90)

Заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 6, 06 г. (т.1 л.д.96-98)

Протоколом обыска, согласно которому, в период времени с 03 часов 32 минут до 04 часов 30 минут, (дата) в ходе обыска, проводимого сотрудниками полиции по месту проживания ФИО3 и ФИО6 - (адрес).29 по (адрес), в Калининском районе г. Челябинска, с участием ФИО3 обнаружено и изъято порошкообразные вещества, электронные весы, упаковочный материал в виде рулона фольгированной бумаги и полимерный пакетов с пазовыми застежками по горловине, мобильный телефон марки «Apple iPhone». (т.1 л.д.121-126)

Заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленные на исследование вещества содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 96,86 г, 234,27 г, 242,26 г, 240,95 (адрес) масса веществ, таким образом, составляет 814, 34 г. (т.1 л.д.134-136)

Заключением эксперта № от (дата), согласно которому на поверхностях электронных бытовых весов присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенона), отнесенного к наркотическим средствам. (т.1 л.д. 150-152)

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО2, ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

В судебном заседании нашел подтверждение признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, ФИО2 и ФИО3 получили наркотическое средство от соучастника для размещения закладок с целью последующего сбыта. При этом роли соучастников были распределены, неустановленное лицо приобрело наркотические средства, поместило его в тайник, а ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в соответствии с предварительной договоренностью, изъяв наркотик из тайника, должны были разместить его в разных местах города Челябинска на несколько частей «Закладок», места которых сфотографировать и отправить соучастнику для последующего сбыта. 

При этом совершение преступления без выполнения каждым соучастником определенных предварительной договоренностью действий было невозможно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 договорились с неустановленным следствием лицом о совершении группой лиц умышленных преступных действий, которые в своей последовательности ведут к незаконному сбыту наркотических средств. 

Не вызывает сомнений у суда и признак использования информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», поскольку связь между соучастниками осуществлялась при помощи указной локальной сети, позволяющей ФИО2 и ФИО3 общаться с соучастником, согласовывать действия, обмениваться информацией с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года, масса наркотического средства - производного ***, общей массой *** грамма, на сбыт которого покушались ФИО2 и ФИО3, и которое было изъято у ФИО2 и ФИО3, а также по месту их жительства, относится к особо крупному размеру. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО5 ФИО1 и ФИО3 ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенное до конца по причинам, от них не зависящим.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 и ФИО3 совершено неоконченное особо тяжкое преступление.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание ФИО2 и ФИО3 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, путем дачи подробных и последовательных показаний, привлечение к уголовной ответственности впервые, их молодой возраст. 

ФИО2 и ФИО3 характеризуются положительно, наркотики не употребляют.

Отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимых, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО2 и ФИО3, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимых ФИО2 и ФИО3, способных совершить и совершивших то преступное действие, в котором они признаются виновными настоящим приговором, возможно только в условиях их изоляции от общества.

При этом суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО2 и ФИО3 обстоятельств, их личности, когда они к уголовной ответственности привлекаются впервые, и их материальное положение, считает возможным не назначать ФИО2 и ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, совокупность смягчающих наказание ФИО2 и ФИО3 обстоятельств суд признает исключительными, и считает возможным применить к ФИО2 и ФИО3 положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, что в полной мере будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО2 и ФИО3 преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 73 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и назначения им наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены. 

При определении размера наказания ФИО2 и ФИО3 суд также учитывает положения ч.3 ст. 66 и ч. 1 ст.62 УК РФ.

Назначенное подсудимым наказание в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 298-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 ФИО1, ФИО3 ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3 в виде заключения под стражу - оставить прежней.

Срок наказания ФИО2, ФИО3 исчислять с 07 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2, ФИО3 время их содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 25 мая 2017 года по 06 сентября 2017 года. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

полимерный сейф-пакет №, внутри которого находятся вещества, содержащие производное ***), суммарной массой *** г.; полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится вещество, содержащее производное ***), массой *** г.; полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится вещество, содержащее производное ***), массой ***.; полимерный сейф-пакет №, внутри которого находятся вещества, содержащие производное ***), суммарная масса веществ составляет ***., кассовые чеки, - оставить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному дела в отношении неустановленного лица; электронные бытовые весы, на поверхности которых присутствуют следовые количества производного ***)), отнесенного к наркотическим средствам, упаковочный материал в виде рулона фольгированной бумаги и полимерный пакетов с пазовыми застежками по горловине, - уничтожить; банковские карты, мобильный телефон марки «***» - вернуть по принадлежности ФИО3, либо его родственникам по его заявлению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО2, ФИО3, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора через Калининский районный суд (адрес). 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.В. Новоселов