Дело № 5-230/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

403113 Волгоградская область 20 ноября 2025 года

город Урюпинск 

пр. Ленина, дом 84

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Менжунова Ж.И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

защитника – адвоката Максимова М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Также ФИО1 вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым ФИО1 в течение десяти суток необходимо устранить покрытие со стёкол, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 53 минут, по адресу: 

<

адрес> было установлено, что ФИО1 не выполнил ранее вынесенное требование сотрудника ИДПС о прекращении противоправных действий, а именно об устранении пленочного покрытия с передних стекол автомобиля марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале дела об административном правонарушении. Вину признает. В содеянном раскаивается.

Защитник ФИО1 – адвокат Максимов М.М. просил при назначении ФИО1 наказания учесть все смягчающие по делу обстоятельства, данные о личности и назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения;

- карточкой операции с ВУ;

- сведениями о допущенных ФИО1 нарушениях;

- карточкой учета ТС;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1

В соответствии с п. 11 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктами 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» об устранении пленочного покрытия с передних стекол транспортного средства, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с назначением ему административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – 

<

***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с 

<

***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, наименование платежа «штраф» (УИН 18810434250140001894).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.И. Менжунова