Дело № 2-1742/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 19 сентября 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре Ениной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер №.

Согласно справке ГИБДД водитель ФИО1, нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hyundai Elanrra. государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии № в СПАО "Ингосстрах".

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 168 432.85 рублей. Таким образом, фактический размер ущерба составил 168 432.85 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика, в пользу ПАО "Ингосстрах" сумму страхового возмещения в порядке регресса, в размере 168 432.85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 568.66 рублей, судебные издержки в сумме 2 000 рублей на плату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Представитель истца ПАО "Ингосстрах", будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте, времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, в материалах искового заявления, содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчика ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте, времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, согласно которому признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. 

Судом разъяснены представителю ответчику последствия признания иска. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ПАО "Ингосстрах" подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах», сумму страхового возмещения в порядке регресса, в размере 168 432.85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 568.66 рублей, судебные издержки в сумме 2 000 рублей на плату юридических услуг. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года.

Судья Гладских Е.В.