РЕШЕНИЕ

6 августа 2019 года г. Улан-Удэ 

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Дандарова А.А., единолично, при секретаре Бальбуровой С.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО2 прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов утра она вышла за ворота своего дома по адресу: 

<

адрес> У ворот стояла машина черного цвета без номеров. ФИО1 отошла метров на № и остановилась, через минуту автомобиль поехал в сторону ФИО1 и наехал на нее. Просит отменить постановление о прекращении производства по делу, возобновить производство и привлечь ФИО2 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что после наезда ее увезли на автомобиле скорой помощи, схема ДТП на месте не составлялась, показания давал лишь ФИО2, который исказил происшествие. Просит отменить постановление о прекращении, поскольку ФИО2 ей ущерб не возместил. 

Инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела. Неявка надлежаще извещенных лиц не препятствует рассмотрению жалобы по существу. 

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства, не нахожу оснований для отмены оспариваемого постановления. 

Проанализировав постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, суд находит его законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 час. водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>» без госномера ФИО2, при движении задним ходом по 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая шла по 

<

адрес>, в результате чего ФИО1 получила травмы.

Данные обстоятельства установлены инспектором на основании собранных по делу доказательств: пояснениями ФИО2, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, из которых следует, что автомобиль под управлением ФИО2 совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате наезда последней были причинены телесные повреждения. 

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлен диагноз: ушиб мягких тканей коленного сустава слева, левой голени, который не подтвержден объективными данными – отсутствуют описания повреждений (кровоподтеки, ссадины, раны) в данных анатомических областях, (а диагноз выставлен только на основании субъективных данных – жалобы на болезненность), поэтому указанный диагноз судебно-медицинской оценке по степени причиненного вреда здоровью не подлежит. 

По ходатайству ФИО1 судом была назначена экспертиза, согласно заключению судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются выводы заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что оценить степень тяжести телесных повреждений не представилось возможным, что подтверждается заключением СМЭ, а состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает причинение легкого или средней тяжести здоровью, инспектор обоснованно прекратил производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены постановления инспектора заключением ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней. 

Судья: А.А. Дандарова