Дело № 1- 263/2020

УИД 54RS 0025-01-2019-001222-30

Поступило в суд 18.08.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Сильванович Н.В. 

с участием: 

государственного обвинителя Чичулиной И.Г. 

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Мацкевича В.И., представившего ордер №, удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

зарегистрированного и фактически проживающего по 

адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут подсудимый ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес> где умышленно, для личного употребления руками нарвал верхушечные части произраставшей на данном участке местности дикой конопли, которые сложил в принесенный с собой для этих целей полиэтиленовый пакет; таким образом, подсудимый ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 22, 5 грамма, что является значительным размером.

После этого, подсудимый ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, незаконно храня непосредственно при себе незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 22, 5 грамма, что является значительным размером, умышленно, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и, незаконно приобретенное и хранящееся у ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 22, 5 грамма, что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

В соответствии с исследованными в суде показаниями ФИО1, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, при этом в присутствии защитника (л.д. 53-56), ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, проезжая на велосипеде по 

<

адрес>, увидел растущую коноплю, решил нарвать её и употребить как наркотик; нарвал в имевшийся у него пакет и поехал в 

<

адрес> базы; выехал в 

<

адрес>; когда проезжал мимо 

<

адрес>, его остановил сотрудник полиции и спросил о том, что у него в пакете; он - ФИО1 сразу же сознался, что там наркотик; далее, в отделе полиции этот пакет с наркотиком у него изъяли; кроме того, сделали смывы с его рук. 

Приведенные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании. 

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установленной следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в суде следует, что он является сотрудниками ГНК МО МВД России «Куйбышевский», сталкивался с подсудимым в силу своих служебных обязанностей; в тот день ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что он приобрел и хранит при себе для личного употребления наркотические средства, будет проезжать на велосипеде в 

<

адрес>; в ходе наблюдения ФИО1 был замечен на велосипеде, остановлен, при нем был пакет; ФИО1 не отрицал, что в нем наркотик; в отделе полиции этот пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения – конопля, был изъят у ФИО1; также у него были взяты и изъяты смывы с рук; кроме того, ФИО1 показал место, где он нарвал коноплю, с его участием был произведен осмотр этого места.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, она является супругой подсудимого ФИО1, о том, что он употребляет наркотики ей не было известно до ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали сотрудники полиции; подробности этого ей неизвестны; в разговоре с ней после задержания он не отрицал, что был задержан с наркотиками, что употребляет их. 

Согласно сообщению на л.д. 5, оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут сообщил в МО МВД России «Куйбышевский» по телефону о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого при себе находился полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

В соответствии с рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ был остановлен ФИО1, у которого при себе находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 22, 5 грамма; кроме того, на смывах с рук ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля; на основании изложенного в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 40-41).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 6-7, был осмотрен кабинет № МО МВД России «Куйбышевский», расположенный по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра на столе был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли; участвовавший в осмотре подсудимый ФИО1 пояснил, что данное вещество является растением конопля, верхушечные части которой он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле 

<

адрес> для личного употребления; кроме того, в ходе данного осмотра был осмотрен участок местности, расположенный на проезжей части на расстоянии 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> как пояснил участвовавший в осмотре подсудимый ФИО1, на данном участке он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу осмотра и фототаблицы к нему на л.д. 12-14, ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>; в ходе осмотра установлено, что на осматриваемом участке произрастают разные растения, в том числе и дикая конопля; подсудимый ФИО1 в ходе осмотра указал и пояснил, что именно на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нарвал голыми руками верхушечные части конопли и сложил их в полимерный пакет, для личного употребления, как наркотическое средство.

Из протокола личного досмотра подсудимого ФИО1 на л.д. 8 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у него были изъяты смывы с правой и левой рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости; также был изъят контрольный смыв с обеих рук ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости.

В соответствии с результатом обследования на наличие наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ в организме подсудимого ФИО1 были обнаружены «каннабиноиды» (л.д. 16).

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в организме ФИО1 установлено наличие «тетрагидроканнабинола» (л.д. 17).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, находившееся в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 22, 5 грамма; в процессе исследования было израсходовано 2, 0 грамма вещества в высушенном состоянии (л.д. 26-29).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на смывах с рук подсудимого ФИО1 имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля; определить массу данного вещества невозможно из-за его следового количества (л.д. 33-35).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему на л.д. 43-45, был осмотрен полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством; вскрытие пакета не производилось.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от каннабиноидов; указанное психическое расстройство у ФИО1 выражено не столь значительно, а иных нарушений, в том числе временных, ФИО1 в период совершения противоправных действий не обнаруживал; в момент совершения правонарушения ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д. 71-72). 

Данное заключение комиссии независимых и компетентных экспертов, которые провели достаточно полное и глубокое исследование психического состояния здоровья подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и не противоречивое, соответствует материалам дела, характеризующим поведение подсудимого, как на следствии, так и в ходе судебного заседания. Учитывая изложенное, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 совершил вышеуказанное преступление. Данные доказательства являются, в своей совокупности, достаточными для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора. 

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что у подсудимого ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, с целью реализации которого, он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут прибыл на участок местности, 

<

адрес>, где умышленно, для личного употребления руками нарвал верхушечные части произраставшей на данном участке местности дикой конопли, сложил их в принесенный с собой для этих целей полиэтиленовый пакет, т.е. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 22, 5 грамма, что является значительным размером, которое хранил при себе до момента обнаружения его и задержания сотрудниками полиции – до 15 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимостей, наличие заболеваний, малолетнего ребенка и постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. Исходя из характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, для личного употребления, которые предполагают наличие у лица наркотической зависимости и стремления к наркотическому опьянению; исходя из того, что ФИО1 страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от каннабиноидов, с чем и связано совершение им преступления по настоящему делу для достижения им наркотического опьянения, суд не признает в качестве отягчающего и обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что нахождение его в состоянии наркотического опьянения не повлияло на совершение им преступления. 

Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление); однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом того, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным назначить по настоящему приговору наказание в отношении ФИО1 в виде штрафа.

С учетом того, что данное уголовное дело рассмотрено в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя, процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого ФИО1 от оплаты таковых. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20, 5 грамма, находящееся в полимерном пакете черного цвета, хранящееся в специализированной камере МО МВД России «Куйбышевский» - уничтожить. 

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя - Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, БИК 045004001, счет 401 01 810 900000010001, КБК 188 1 1603125 01 0000 140, ОКТМО 50630101.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий: