УИД №58RS0014-01-2024-000450-80 (дело №2а-309/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 19 августа 2024 года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Савкиной А.А.

с участием прокурора – помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Бондаревой Е.В., 

представителя административного истца - МО МВД России «Колышлейский» - ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Колышлейский» обратился в суд с указанным заявлением на том основании, что 10.08.2021 года ФИО2 осужден Колышлейским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. 04.03.2022 года по постановлению Колышлейского районного суда Пензенской области условное наказание отменено, осужденный направлен для отбывания наказания на срок два года в исправительную колонию общего режима. 12.09.2023 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда г. Пензы от 24.08.2023 года условно-досрочно на шесть месяцев девять дней. ФИО2 зарегистрирован и проживает 

<

адрес>. ФИО2 официально работает, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что 06.04.2024 года и 05.06.2024 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком один год, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежесуточно с 22 до 06 часов следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Пензенской области. 

Представитель административного истца – МО МВД России «Колышлейский» ФИО1, действующая на основании доверенности от 19.08.2024 года, в судебном заседании исковые требования административного истца поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением МО МВД России «Колышлейский» согласился, факты совершения им административных правонарушений не отрицал. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Бондаревой Е.В., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, считая его законным и обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, об установлении административного надзора.

Положения ст. 270 КАС РФ предусматривают, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 10.08.2021 года, вступившим в законную силу 23.08.2021 года, ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года (л.д. 7-9). Постановлением Колышлейского районного суда Пензенской области от 04.03.2022 года условное осуждение по приговору суда от 10.08.2021 года в отношении ФИО2 отменено, он направлен для отбывания наказания на срок два года в исправительную колонию общего режима (л.д. 10-12). 

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы, относятся к категории тяжких.

Таким образом, ФИО2 вышеуказанным приговором суда был осужден за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке 

<

данные изъяты> серии № от 12.09.2023 года ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 04.03.2022 года по 12.09.2023 года, освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Пензы от 24.08.2023 года условно-досрочно на шесть месяцев 09 дней (л.д. 13 -15).

Статья 86 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления. 

Судом установлено, что вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области от 06.04.2024 года и от 05.06.2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок трое и пять суток соответственно (л.д. 22-23).

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

С учетом изложенного, материалами дела подтверждено, что ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Следовательно, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершивший два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. 

Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты> жалобы со стороны администрации и соседей на ФИО2 не поступали (л.д. 19, 21).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведения, обстоятельства, характеризующие его личность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок один год и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежесуточно с 22 до 6 часов следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Пензенской области.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного п. 2 части 3 статьи 3 Закона (совершение двух и более административных правонарушений), со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок один год.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежесуточно с 22 до 6 часов следующих суток; 

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение выезда за пределы Пензенской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова