Дело № 1-133/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года с.Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., 

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан Сарбаевой Н.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Балахнина Г.В.,

потерпевшей – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, совместно со знакомой ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в присутствии ФИО2 с наружного правого кармана своей джинсовой куртки, которая находилась на вешалке в прихожей дома ФИО2, достала денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей различными купюрами, взяла из них купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей, передала ФИО2 для приобретения спиртных напитков. Получив денежные средства, ФИО2, выходя из дома, увидел, как ФИО3 часть денежных средств убрала в карман своей джинсовой куртки, оставшуюся часть спрятала в нишу под сиденьем дивана, установленного в зале дома, слева от входа в дом. 

В этот же день, около ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств хранившихся в наружном нагрудном кармане джинсовой куртки ФИО3 и в нише под сиденьем дивана, принадлежащие ФИО3, для использования в личных целях.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, подошел к джинсовой куртке ФИО3, которая находилась на вешалке в прихожей, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит, и тем самым его действия не видит, осмотрел карманы ее куртки, и обнаружил в правом наружном нагрудном кармане денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Осознавая, что его действия по изъятию имущества ФИО3 явно незаконны, носят безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступление указанных последствий, тайно, умышленно похитил денежные средства. После чего, продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная о том, что часть денежных средств ФИО3 спрятала в нишу под сиденьем дивана, установленного в зале дома, подошел к вышеуказанному дивану, удостоверившись в том, что его действия являются для ФИО3 тайными, с ниши из-под сиденья дивана, тайно умышленно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и в последствии покинул место преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Своими действиями, ФИО2 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, показал, что ФИО3 приехала к нему ДД.ММ.ГГГГ ранее он жил с ней три года. ФИО3 была пьяная. Она принесла с собой литр водки, потом дала деньги пять тысяч рублей и попросила сходить в магазин купить водку. Он купил пиво и продукты за 

<

данные изъяты> руб., у нее осталось еще 

<

данные изъяты> руб., которые она положила в нишу под диван. После магазина он лег спать, она просыпалась, выпивала, курила. Деньги из куртки он не брал, брал из-под дивана. Он ходил в магазин два раза. Согласен, что украл денежные средства, признает свою вину, что взял деньги из-под дивана. 

В связи противоречиями в показаниях подсудимого, данными им на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал, что «ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на работе на ферме. Пришел домой около ДД.ММ.ГГГГ дня, после в ДД.ММ.ГГГГ снова ушел на работу на вечернюю дойку. Вернулся обратно домой около 

<

данные изъяты> вечера и больше никуда не уходил. В этот же день, к нему домой пришла ранее знакомая жительница 

<

адрес> ФИО3. Последняя до этого неоднократно бывала у него дома и они с ней совместно употребляли спиртное. В этот день с собой ФИО3 также принесла два баллона коктейля. Выпив эти два баллона коктейля они легли спать. При этом, свою джинсовую куртку ФИО3 повесила на вешалку в прихожей, около входной двери в дом.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ утра он ушел на работу. ФИО3 осталась у него дома одна. С работы он вернулся домой около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 в это время как раз только встала. При нем она достала с правого нагрудного кармана своей джинсовой куртки свернутые пополам денежные средства купюрами по 

<

данные изъяты> рублей. Сколько было купюр он не считал. Зная о том, что ФИО4 нигде не работает и таких больших денег у неё быть не должно, он спросил у М-ны откуда деньги. ФИО4 ему не ответила. ФИО4 из этих денег отсчитала одну тысячирублевую купюру и, передав ее ему, попросила сходить в магазин за спиртным. Он взял эту купюру и начал собираться идти в магазин «Емеля», который находится примерно в 300 метрах от его дома. При этом, когда начал выходить из дома, обратил внимание на то, что ФИО4 подняв сидушку дивана, установленного слева от входа в дом, прячет там денежные средства. В какой сумме были деньги у М-ны в тот момент времени не знал. О том, что он наблюдает как ФИО4 прячет деньги, она не видела. Продавцом в магазине «Емеля» была Свидетель №1. Он приобрел у нее два баллона коктейля и направился к себе домой, где они с Мариной употребили коктейль, пообедали. В это время он обратил внимание на то, что ФИО4 все время сидит на диване, который установлен в зале его дома слева от входа в дом и никуда с него не уходит. Данное обстоятельство ему показалось странным, так как диван находится на удалении от стола, за которым они обедали и выпивали. Он тогда еще предложил ФИО4 пересесть ближе к столу, но она почему-то отказалась. Сдачу ФИО4 возвращать не стал, так как еще планировал сходить в магазин и ФИО4 не просила ее вернуть. После обеда, около 

<

данные изъяты> он вновь ушел на работу, на вечернюю дойку. ФИО4 в это время оставалась у него, спала на кровати за печкой, её джинсовая куртка продолжала висеть на вешалке в прихожей. Около 

<

данные изъяты> он вернулся с работы домой и заметил, что ФИО4 все еще спит. Находясь в зале своего дома, около 

<

данные изъяты> он обратил внимание на джинсовую куртку М-ны, которая висела на вешалке в прихожей и вспомнил, что в правом кармане куртки была крупная сумма денег. В данный момент времени у него возникла мысль на то, чтобы тайно похитить денежные средства с кармана джинсовой куртки М-ны, для того, чтобы на эти деньги впоследствии приобрести спиртное и потратить их по своему усмотрению на продукты и т.п. Убедившись, что ФИО4 спит и его действия не видит, он подошел к висевшей на вешалке джинсовой куртке М-ны и, с целью обнаружить деньги, обыскал все ее карманы. В наружном правом нагрудном кармане обнаружил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых одна купюра была номиналом 

<

данные изъяты> рублей, одна купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей, остальные по сто рублей. Тут же он вспомнил, про то, что утром ФИО4 прятала деньги под сиденье дивана и, подойдя к дивану, который стоит на одном уровне с кроватью где спала ФИО4, шторок, перегородок нет, убедился в том, что ФИО4 спит и его не видит, после чего поднял сидушку дивана и на нише для хранения вещей, в куче сложенного им ранее мусора обнаружил денежные средства купюрами по 

<

данные изъяты> рублей. Взяв эти деньги он положил их в карман своей спецовки в которой обычно ходит. Какая сумма денег была под сидушкой дивана он сразу же не считал. Так как у него появились деньги он решил сходить в 

<

адрес> за спиртным. Не став будить ФИО4, он вышел из дома и пешком направился в 

<

адрес> за спиртным, так как в их деревне магазин был уже закрыт. На дорогу в один конец потратил примерно 30 минут времени. По пути следования он пересчитал сумму похищенных денег, там было ровно 

<

данные изъяты> рублей, из которых как он уже сказал 1 купюра была номиналом 

<

данные изъяты> рублей, 5 купюр номиналом по 

<

данные изъяты> рублей, одна купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей, шесть купюр номиналом по 

<

данные изъяты> рублей и одна купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей. Дойдя до 

<

адрес>, он решил разменять 

<

данные изъяты> рублевую купюру, которую похитил у себя дома с ниши, из-под сидушки дивана. Так как он знал, что такую крупную купюру никто разменивать не станет, то решил приобрести баллон пива и покупку оплатить указанной купюрой. Войдя в магазин «Сайвер», который расположен на территории бывшей сельхозтехники 

<

адрес>, буквально в метрах 100 от дома, где ранее проживала ФИО3, он попросил продавца продать ему пиво и протянул 

<

данные изъяты> рублевую купюру. Как зовут продавщицу магазина «Сайвер» не знает. Продавщица сказала ему, что не может дать сдачи из этих денег и он попросил ее отпустить пиво под запись в долговой тетради. Продавщица пояснила, что товар таким образом ему не отпустит и по этой причине, он направился в магазин «Алан», расположенный на 

<

адрес>, где приобрел баллон пива и коктейля и пачку махорки. Купюрой какого номинала оплатил покупку не помнит, кто была продавцом в магазине также не помнит. Далее, пройдя через территорию марийской гимназии им. Яныша Ялкайна 

<

адрес>, он вышел напрямую на территорию бывшей сельхозтехники 

<

адрес>, а уже через нее вышел на 

<

адрес> и проследовал по ней в сторону 

<

адрес>. Когда дошел до своего дома, время было около 

<

данные изъяты>. Вечером они с ФИО3 выпили принесенное им пиво и коктейль и легли спать.

ДД.ММ.ГГГГ рано утром он ушел на работу. Вернулся оттуда около 

<

данные изъяты> дня. По пути следования решил зайти в магазин «Емеля» и приобрести продукты. Продавцом в магазине была ФИО21. Он приобрел у нее хлеб, вермишель, соус, майонез, махорку, горох весовой, одноразовую бритву «Жилет» и погасил имеющуюся задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. Покупка обошлась ему на сумму чуть больше девятиста рублей и оплатил он ее 

<

данные изъяты> рублевой купюрой. Откуда у него такая купюра Свидетель №2 не интересовалась. Получив сдачу мелочью, он направился к себе домой. Дойдя до дома решил разменять 

<

данные изъяты> рублевую купюру, которую похитил вместе с остальными деньгами с ниши из-под сиденья дивана, на более мелкие купюры. Для этого он вновь направился в магазин, но тот уже был закрыт. Из-за этого он решил зайти домой к Свидетель №1 и попросить открыть магазин. Время было тогда около 

<

данные изъяты>. Свидетель №1 открыла ему магазин, где он достав из своего паспорта, который был в кармане одетой на нем жилетки, 

<

данные изъяты> рублевую купюру, попросил Свидетель №1 разменять ее. Свидетель №1 спросила откуда у него такая крупная купюра денег, на что он пояснил, что эти деньги якобы ему передали его знакомые, с кем он отбывал наказание в местах лишения свободы. Более Свидетель №1 у него ничего не спрашивала и он, получив разменянные денежные средства пятью купюрами по 

<

данные изъяты> рублей каждая ушел к себе домой. 

На момент его прихода ФИО3 еще спала. Вскоре она проснулась, они с ней выпили остатки коктейля. Пообедав и отдохнув, около 

<

данные изъяты> он ушел на работу, откуда вернулся около 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ он вновь сходил на работу, а когда возвращался домой по пути следования очередной раз зашел в магазин «Емеля» за продуктами. Продавцом в магазине была Свидетель №1. Он приобрел у нее 10 пачек махорки, 3 консервные банки тушенки, две буханки хлеба, два баллона коктейля, полкилограмма куриных окорочков, упаковку спичек. Покупка обошлась чуть больше одной тысячи рублей и оплатил он ее из денег, похищенных у ФИО3, а именно одной 

<

данные изъяты> рублевой купюрой и одной 

<

данные изъяты> рублевой купюрой. Далее вместе с продуктами он ушел домой. 

В тот же день, вечером, к нему домой зашел участковый уполномоченный полиции Свидетель №5, который как оказалось искал ФИО3 по просьбе её матери. Свидетель №5 предложил ФИО3 поехать домой в 

<

адрес>, на что она согласилась и начала собирать свои вещи. Когда подняла сидушку дивана обнаружила отсутствие денежных средств и сообщила об этом Свидетель №5 Последний предложил ему, если он взял деньги, то должен отдать их ФИО3. Он ответил, что денег у него нет. В то время как Свидетель №5 стал расспрашивать у Миниевой Марины подробности пропажи денег, он вышел во двор и, чувствуя свою вину, стал убегать по огороду в сторону соседнего хозяйства. Свидетель №5 догнал его и словесно попросил пройти обратно в дом, что он и сделал. Для разбирательства Свидетель №5 вызвал следственно-оперативную группу. 

Впоследствии прибывшая с Отдела МВД России по 

<

адрес> следственно-оперативная группа задокументировала факт кражи денег, принадлежащих ФИО3 и он был доставлен сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства в 

<

адрес>. Находясь в отделе полиции, при личном досмотре у него были изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, тремя купюрами по 

<

данные изъяты> рублей, одной купюрой 

<

данные изъяты> рублей, одной купюрой 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3, которые он хранил внутри своего паспорта. Свою вину в хищении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей принадлежащий ФИО3 признает полностью, в содеянном раскаивается. (

<

данные изъяты>). Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил.

Вина подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, данными в ходе судебного заседания, так и показаниями, данными в ходе предварительного следствия. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду показала, что подсудимый приходится ей любовником, в отношениях с ним полтора года. ДД.ММ.ГГГГ. она пошла в магазин «Сайвер» со своей дочкой, купили продукты. У неё были деньги на сумму 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. она отдала дочери на покупку вещей. У неё остались две купюры по 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства ей прислал её сожитель ФИО22, который работает на Севере. Потом она пошла одна в 

<

адрес>, там встретила УУП, который забрал у неё две бутылки Джин-тоника. Пришла домой к подсудимому. На ней были одеты джинсовая куртка, спортивные штаны, в джинсовой куртке денежных средств не было. Изначально она дала ФИО2 деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. на приобретение продуктов, оставшиеся денежные средства 

<

данные изъяты> руб. она положила под диван, чтобы Олег не видел, так как ранее он у неё уже брал деньги. Олег сходил в магазин, но сдачу ей не вернул. Когда приехали УУП, она хотела эти деньги взять обратно, но их под диваном не оказалось, после чего она написала заявление о пропаже денег. Считает, что подсудимый у неё похитил 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. у него забрал УУП и отдал их ей. Она сама ему не давала деньги, которые были под диваном. Помнит, что ФИО2 убежал от них, когда пришел участковый. 

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО3, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> вечера, она с дочерью Свидетель №4 направилась в магазин «Сайвер», который расположен в 100 метрах от дома, где они ранее проживали, на территории бывшей сельхозтехники 

<

адрес>, где приобрели два баллона коктейля, конфеты, печенье, яблоки и майонез. Покупка ей обошлась на сумму около 

<

данные изъяты> рублей и оплатила она ее одной 

<

данные изъяты> рублевой купюрой, из тех оставшихся денег, которые передал ФИО11 Сдачу получила денежными купюрами по 

<

данные изъяты> рублей и мелочью. Какая сумма мелочи была, не знает. Точно помнит, что четыре купюры были 

<

данные изъяты> рублей, шесть купюр по 

<

данные изъяты> рублей, одна купюра 

<

данные изъяты> рублей. Сдачу положила в наружный правый грудной карман своей куртки. Продавцом в тот день в магазине работала девушка по имени Свидетель №3. После магазина, они с дочерью направились домой. Дойдя до дома, она передала дочери конфеты, печенье, яблоки и майонез, держа два баллона коктейля направилась к себе в квартиру. Около 

<

данные изъяты> вечера, она решила сходить в гости к своему знакомому – жителю 

<

адрес> ФИО2, у которого ранее неоднократно бывала дома. Одевшись, она пешком направилась в 

<

адрес> к ФИО2 При этом с серванта взяла свои денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (двумя купюрами по 

<

данные изъяты> рублей и одной купюрой 

<

данные изъяты> рублей), которые также положила вместе с теми деньгами, которые дал ей ФИО11 в правый наружный нагрудный карман своей джинсовой куртки. Дошла она до дома ФИО2 около 

<

данные изъяты> вечера. По пути следования ни к кому не заходила, и когда дошла до самой д. Букленды, сразу же направилась к ФИО2 домой. На момент ее прихода, ФИО2 находился у себя дома и был один в подвыпившем состоянии. Они с ним вдвоем выпили принесенные ею два баллона коктейля и легли спать. При этом свою джинсовую куртку, где хранились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. различными купюрами, она повесила на вешалку в прихожей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рано утром ушел на работу, откуда вернулся около 

<

данные изъяты>. После его прихода она сварила покушать и около 

<

данные изъяты>, достав с наружного правого нагрудного кармана своей джинсовой куртки денежные средства свернутые пополам, отсчитала оттуда одну 

<

данные изъяты> рублевую купюру и передала ФИО2, попросив сходить в магазин за спиртным. ФИО2 взял деньги и начал собираться в магазин. После этого, она пересчитала деньги, которые остались у нее, осталось денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей бумажными купюрами и около 

<

данные изъяты> рублей мелочью различного номинала. Купюры были 

<

данные изъяты> рублей – 1 шт., 

<

данные изъяты> рублей – 5 шт., 

<

данные изъяты> рублей – 1 шт., 

<

данные изъяты>. После того как ФИО2 ушел в магазин, она решила спрятать часть денежных средств. Оставив себе деньги в сумме 

<

данные изъяты>, воспользовавшись тем, что ФИО2 ушел, остальные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. каждая положила их в нишу под сидушкой раскладного дивана, установленного в зале дома ФИО2 вдоль левой стены относительно входа в дом. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей положила на хранение обратно в правый наружный нагрудный карман своей джинсовой куртки. Куртку повесила на то же место, на вешалку в прихожей. Мелочь, которая была у нее в кармане за ненадобностью, положила на подоконник окна дома ФИО2 Спустя некоторое время ФИО2 вернулся домой и принес два баллона коктейля, хлеб, несколько банок тушенки, окорочка, спички, махорку. На какую сумму обошлась ФИО2 покупка ей не известно, но сдачу из этих денег ФИО2 ей не дал. Далее они с ФИО2 продолжили употребление коктейлей, готовили еду и занимались хозяйственными делами. В течение дня она неоднократно выходила из дома на улицу и при этом ФИО2 оставался дома один. Всякий раз, когда заходила с улицы домой, наличие денег под сидушкой дивана и в кармане куртки не проверяла. Дома они с ФИО2 были только вдвоем, кто-либо к ним не приходил. Около 

<

данные изъяты> дня она уснула на кровати, установленной за печкой, и проснулась только около 

<

данные изъяты> от того, что ФИО2 начал громко ходить по дому.

ДД.ММ.ГГГГ рано утром ФИО2 ушел на работу. Она продолжила сон. Проснулась в этот день около 

<

данные изъяты>. ФИО2 к этому времени находился дома и от него исходил специфический запах спиртного. Дома у ФИО2 были приобретены продукты, хлеб, вермишель, соус, майонез, горох весовой, махорка. Было ли спиртное не помнит. На какие средства приобретены продукты у ФИО2 она не спрашивала, полагала, что на деньги, которые остались от сдачи с 

<

данные изъяты> рублей данных ею накануне. В течение дня они с ФИО2 находились дома, никуда не уходили, и к ним тоже никто не приходил. Наличие денег, которые она положила на сохранение в нишу под сидушкой дивана и в карман своей куртки, она не проверяла, вообще не вспоминала про эти деньги. 

ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО2 ушел на работу, откуда вернулся домой около 

<

данные изъяты>. Приобрел он в магазине несколько пачек махорки, 3 консервные банки тушенки, две буханки хлеба, два баллона коктейля, полкилограмма куриных окорочков, упаковку спичек. Откуда деньги на приобретения вышеуказанных продуктов и предметов, у ФИО2 она не спрашивала. Они с ФИО2 употребили коктейли, приготовили поесть. 

Около 

<

данные изъяты> домой к ФИО2 зашел участковый уполномоченный полиции ФИО5, который приехал за ней. Со слов ФИО5 ей стало известно, что ее мама потеряла ее и попросила проверить действительно ли она находится у ФИО2 По просьбе ФИО5 она начала собираться и когда подняла сиденье дивана, обнаружила отсутствие принадлежащих ей денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. Так как она точно помнит, что эти деньги она не трогала и никому не давала, то начала спрашивать у ФИО2 не брал ли он деньги, а если брал, то пусть вернет сразу же. ФИО2 пояснил ей, что деньги не брал и якобы денег у нее вовсе не видел. Наличие денег в размере 

<

данные изъяты> рублей в кармане джинсовой куртки сразу проверить забыла. Вспомнила об этом лишь после отъезда сотрудников полиции, и когда посмотрела наружный правый нагрудный карман джинсовой куртки, денежных средств там также не обнаружила.

В то время пока она объясняла Свидетель №5 суть произошедшего, ФИО2 вышел из дома и вскоре начал убегать по огороду в сторону соседнего хозяйства. Свидетель №5 догнал ФИО2 и, сопроводив обратно домой, вызвал следственно-оперативную группу.

Денежными средствами в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей пользоваться она никому разрешения не давала, такое разрешение у нее никто не спрашивал. Поэтому она считает, что данные денежные средства были похищены и похитил их только ФИО2, так как больше это сделать было некому. 

Ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей является для нее значительным, поскольку она нигде не трудоустроена, постоянного источника дохода у нее нет, пособия, выплаты и т.п. не получает». (

<

данные изъяты> Потерпевшая подтвердила оглашенные показания. Однако в части похищенной суммы пояснила, что подсудимый похитил у неё денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., которые были в джинсовой куртке. ФИО2 она передавала первый раз 

<

данные изъяты> на продукты, сдачу от которых он ей не вернул, и она не считает, что он не возвращенную сдачу денежных средств он своровал. Кроме него больше никто эти деньги взять не мог, к ним никто не приходил. На следствии она не говорила, что у неё были похищены 

<

данные изъяты> руб. Похищенные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для неё являются значительными, так как она сама нигде не работает, денежные средства ей присылает только её сожитель, который работает на Севере.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 суду показал, что ФИО2 является жителем 

<

адрес>, проживает на административном участке №. ФИО3 состояла на учете в 

<

адрес>. К нему позвонила мать ФИО3 и сказала, что потеряла дочь, что она ушла в 

<

адрес>. Он поехал к ФИО6, в доме была ФИО3, он ей сказал одеваться и идти домой. Потом ФИО3 сказала, что у нее пропали деньги. Так как в доме было грязно, они вышли во двор. Он начал их более подробно расспрашивать. Когда он отвернулся от ФИО2, то он побежал в сторону огорода, он побежал за ним и поймал его, ФИО3 сказала, что будет писать заявление, он вызвал оперативную группу. Изначально подсудимый отрицал свою вину. Говорил, что деньги не брал. Часть денежных средств изъяли у подсудимого дома. Когда ФИО2 трезвый, то он нормальный, отвечает за свои действия, все что происходит с ним, все происходит в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшая сказала, что деньги оставила возле дивана, она толком сама не помнила, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Она объяснила, что денежные средства ей отправил ее сожитель, с которым они снимают квартиру в 

<

адрес>, за счет этих средств они употребляли алкоголь у ФИО2 

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что «она работает продавцом в магазине «Емеля» ИП ФИО13, расположенном по адресу: 

<

адрес>, второй продавец Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ она с Свидетель №2 договорились о том, что будут работать по пол дня, в первой половине дня до 

<

данные изъяты> будет работать она, во второй половине после 

<

данные изъяты> будет работать Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ она работала до обеда. Приходил ли к ней в этот день в магазин ФИО2, не помнит, так как было много покупателей.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине целый день работала Свидетель №2. Между 

<

данные изъяты> часами ФИО2 пришел к ней домой и попросил открыть магазин. Несмотря на то, что она в этот день не работала, так как магазин расположен рядом с ее домом, она открыла его. Находясь в помещении магазина, ФИО2 достал с одетой на нем жилетки паспорт, откуда достал денежные средства купюрами 

<

данные изъяты> рублей около 3 шт. и одной купюрой номиналом 

<

данные изъяты> рублей. Передав ей одну купюру номиналом 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 попросил ее разменять эту купюру. Так как ранее у ФИО2 денежных купюр номиналом по 

<

данные изъяты> рублей она ни разу не видела, обычно покупки он оплачивал в магазине мелочью, она спросила ФИО2 откуда у него такие деньги. Олег просто пояснил ей, что эти деньги дали его друзья, с которыми якобы он отбывал наказание в местах лишения свободы и сказал «Молчи!». Зачем Олег так сказал ей она внимание не обратила и не придала этому значение. Не вдаваясь в подробности, просто разменяла Олегу 

<

данные изъяты> рублевую купюру и он ушел. Она закрыла магазин и пошла к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине целый день работала она. В этот день около 

<

данные изъяты> ФИО2 вновь пришел к ней в магазин и приобрел 10 пачек махорки по 45 рублей за пачку, 3 консервные банки тушенки стоимостью 85 рублей каждая, две буханки хлеба по 25 рублей каждая, два баллона коктейля по 85 рублей за баллон, упаковку спичек за 8 рублей и полкилограмма куриных окорочков за 157 рублей 34 копейки. Покупка обошлась на 

<

данные изъяты>. Оплатил Олег ее одной тысячерублевой купюрой и одной сторублевой купюрой, после чего ушел. Больше в этот день к ней Олег в магазин не приходил. Вечером к ней домой приехали сотрудники полиции и стали интересоваться на счет того, приходил ли ФИО2 в магазин «Емеля» за продуктами и расплачивался ли денежными средствами крупного номинала, т.е. 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> рублевыми купюрами. Она пояснила сотрудникам полиции, что он приходил к ней в магазин приобретал продукты и разменял 

<

данные изъяты> рублевую купюру. Тогда же от сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства, которые имелись у ФИО2 похищены у жительницы 

<

адрес> Миниевой Марины, гостившей у ФИО2. С ФИО3 она знакома, поскольку они учились в одной в школе 

<

адрес>. В период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в магазин к ней не приходила.»(

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что «она работает продавцом в магазине «Емеля» ИП ФИО13, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Всего работает два продавца она и ее коллега Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №1 договорились о том, что будут работать по пол дня, а именно в первой половине дня до обеда, т.е. до 

<

данные изъяты> будет работать Свидетель №1, во второй половине дня, т.е. после 

<

данные изъяты> будет работать она. ДД.ММ.ГГГГ она работала после обеда. Приходил ли к ней в этот день в магазин ФИО2 не помнит, так как из-за праздника было много покупателей, в том числе приезжих. ДД.ММ.ГГГГ в магазине целый день работала она. Около 

<

данные изъяты> к ней в магазин пришел ФИО2 и приобрел продукты питания на сумму чуть больше девятьсот рублей. Приобрел он хлеб, вермишель, махорку, соус, майонез, горох весовой, бритву «Жилет» и погасил имеющуюся задолженность в размере 45 рублей. Оплатил покупку одной тысячерублевой купюрой. Иных денежных купюр у ФИО2 она не видела. Наличие тысячерублевой купюры у Олега ее не смутило, так как ранее редко, но бывало, что Олег приходил в магазин в ее смену с такими купюрами. В этот раз она подумала, что ФИО2 дали аванс на работе. В процессе приобретения продуктов Олег пояснил ей, что спиртное на этот раз не нужно, так как приобрел его накануне в магазине в 

<

адрес>. Передав Олегу сдачу мелочью он ушел и больше к ней в магазин не приходил. В 

<

данные изъяты> закрыв магазин, она ушла на обед, открыла магазин после обеда в 

<

данные изъяты>. Закончив работу в 

<

данные изъяты>, ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней позвонила Свидетель №1 и сообщила, что к ней приехали сотрудники полиции из-за того, что якобы ФИО2 расплачивался у них в магазине похищенными у Миниевой Марины денежными средствами. Тогда же в ходе этого телефонного разговора ей стало известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ утром приходил к Свидетель №1 в магазин и приобрел продукты на сумму около 

<

данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на обеде та открыла магазин и разменяла Олегу 

<

данные изъяты> рублевую купюру и кроме этой купюры заметила еще как минимум три 

<

данные изъяты>-рублевые купюры. С ФИО3 она близко не знакома, но на лицо знает, так как она зимой приходила в магазин вместе с ФИО2. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в магазин «Емеля» в ее смену не приходила.». (

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что «она работает продавцом в магазине «Сайвер» ИП ФИО14 Магазин расположен на территории бывшей сельхозтехники 

<

адрес>. Там же, на территории сельхозтехники имеется двухэтажный многоквартирный дом, где до недавнего времени проживала ФИО3 со своей дочерью и матерью. ФИО3 она знает, так как она часто отоваривалась в магазине. Работают они вдвоем с ФИО1 посменно, два через два. 

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 

<

данные изъяты> к ней в магазин пришла ФИО3 со своей дочерью. Приобрели они два баллона коктейля, конфеты, яблоки, майонез, печенье. Покупка обошлась на сумму около 330 рублей. Какой купюрой ФИО3 оплачивала покупку, не помнит, и в какой сумме дала сдачу также не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она как обычно была на работе. В этот день, перед самым закрытием магазина, около 

<

данные изъяты> минут, к ней в магазин пришел ранее ей знакомый житель 

<

адрес> ФИО2 и попросил продать баллон пива и протянул ей одну 

<

данные изъяты>-рублевую купюру. Так как в этот день клиентов в магазине было мало, то разменных денег у нее в кассе не было и, соответственно, дать сдачу Олегу было нечем. Об этом она пояснила ФИО7. Он попросил ее отпустить баллон пива под запись в долговой тетради. Она сказала Олегу, что под запись товары не отпускают. Тогда ФИО7, взяв свою 

<

данные изъяты> рублевую купюру, ушел. В 

<

данные изъяты>, закрыв магазин, она направилась к себе домой. Короткая дорога к ней домой проходит через стадион марийской гимназии им. Яныша Ялкайна. По пути следования по территории стадиона ей навстречу попался ФИО2, который шел, держа в руке черный полимерный пакет внутри которого она заметила предмет похожий на 1,5 литровый баллон. Они с Олегом пересеклись и без какого-либо диалога прошли мимо друг друга. Она направилась в сторону своего дома, а Олег направился в сторону магазина «Сайвер». Может добавить, что когда Олег пришел к ней в магазин ДД.ММ.ГГГГ и хотел оплатить покупку пива 

<

данные изъяты> рублевой купюрой, наличие других купюр у него в руках она не заметила. Был ли у Олега в тот момент, когда он пришел к ней в магазин с собой пакет черного цвета, не обратила внимания, когда они пересеклись на территории стадиона марийской гимназии им. Яныша Ялкайна, Олег был с пакетом. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также неоднократно бывал в магазине «Сайвер», где приобретал пиво и сигареты и никогда покупку 1000 или 5000 рублевыми купюрами не оплачивал, обычно у Олега были деньги 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> рублей.». (

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля 

<

данные изъяты>

Вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: 

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

- телефонным сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ.(

<

данные изъяты>);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-под дивана, в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрацией к нему, которым осмотрено хозяйство по адресу: 

<

адрес>л

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре ФИО2 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами 

<

данные изъяты> рублей – 1 шт., 

<

данные изъяты> рублей – 1 шт., 

<

данные изъяты> рублей – 1 шт. (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены изъятые при личном досмотре ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые возвращены потерпевшей ФИО3 (

<

данные изъяты>);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей возвращены потерпевшей ФИО3.(

<

данные изъяты>);

- распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой она получила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>).

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 17, ст. 87, ст. 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Каких-либо недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не имеется. Протоколы допросов произведены с соблюдением положений ст. 278 УПК РФ, составлены по правилам ст. 166 УПК РФ и соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ. В связи, с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми.

Показания потерпевшего, его представителя и свидетелей, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, совпадают, как в деталях, так и в целом, подтверждаются письменными доказательствами. 

Также у суда нет оснований не доверять вышеперечисленным показаниям свидетелей, учитывая, что у свидетелей оснований для оговора ФИО2 не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы.

Показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд расценивает как достоверные и считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Органами предварительного следствия, действия ФИО2 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в причинении ФИО3 значительного материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>. Однако, в ходе судебного следствия, данный размер ущерба 

<

данные изъяты>. не подтвердился, поскольку потерпевшая ФИО3 подтвердила, что ФИО2 похитил у неё денежные средства в размере 

<

данные изъяты> из-под ниши дивана), остальные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. были ею переданы ФИО2 для приобретения продуктов питания. Невозвращенную сдачу денежных средств она не считает похищенными, так как денежные средства она сама ему передала. Но тем не менее, сумма ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб. для неё является значительной, так как она не имеет своего дохода.

Суд соглашается с данной квалификацией, и квалифицирует действия ФИО2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, первоначальное объяснение с признанием вины, суд расценивает в качестве явки с повинной, мнение потерпевшей, которая не просила строго наказывать подсудимого, состояние здоровья подсудимого, его возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии опьянения не подлежит учету, поскольку указанное состояние ФИО2, а также то, что состояние опьянения существенно повлияло на поведение подсудимого, обусловило совершению преступления, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, состояние здоровья подсудимого, его возраст, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, потерпевшая не просила строго наказывать подсудимого, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ суд считает нецелесообразным, назначение штрафа отразится на его материальном положении и менее строгое наказание в виде обязательных работ не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Исправительные работы подлежат отбыванию по месту работы, а в случае отсутствия основного места работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей– возвратить потерпевшей ФИО3

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела № 1-133/2020г. Бирского межрайонного суда РБ.