Дело № 12-248/25 (78RS0018-01-2025-003021-13) 22 августа 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> жалобу адвоката Сытника А.В. в защиту ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

на постановление заместителя начальника ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 7.08.2025 №,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 7.08.2025 № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Из постановления следует, что ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, 18.02.2025 прибыл в РФ, встал на миграционный учет сроком по 20.07.2025, имеет патент от 22.04.2025, на момент проверки у него отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание (отрывная часть бланка временной регистрации), чем нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, установленный ст.10 Федерального закона № 115-фз от 25.07.2002. При этом ранее был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ постановлением ОМВД от 26.11.2024.

Защитник ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу, полагая, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, его защитник Сытник А.В. жалобу поддержал. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи. Частью 3 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 данной статьи, совершенные в частности, в Санкт-Петербурге, т.е. за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, либо за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий.

Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, предусмотрено ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а совершенное в Санкт-Петербурге – частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В данном случае в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а не частью 5 этой статьи. Таким образом, квалификация действий является неправильной.

При указанных обстоятельствах полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление заместителя начальника ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 7.08.2025 №о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.18.8 ч.5 КоАП РФ отменить. Возвратить дело в ОМВД России по Петродворцовому району СПб на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии постановления.

Судья (подпись)