50RS0004-01-2019-002413-79

Дело № 1-238/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 24 декабря 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. ТЮЛЕНЕВ

при секретаре судебного заседания Юдина А.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Волоколамского городского прокурора Локоткова В.П.

подсудимого ФИО4

защитника Герасимова М.В.

представившего удостоверение № и ордер №Н от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о взыскании алиментов - ФИО4 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

ФИО4, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области по адресу: 

<

адрес> отношении него, ФИО4, исполнительном производстве №-ИП о взыскании алиментов, в нарушение решения суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в течении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства уклонялся, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области — мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое не отбыл.

Несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО4, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, умышленно, пренебрегая нормами морали, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение требований ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде охраняемых уголовным законодательством Российской Федерации интересов семьи и нарушение материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на полноценное развитие и существование, и желая их наступления, являясь трудоспособным, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда средств в виде алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 ежемесячно не уплачивал, добровольную материальную помощь ребенку не оказывал, мер к трудоустройству и погашению образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате алиментов в размере 127 776 рублей 47 копеек, из которых за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО4 по уплате алиментов составляет 25 789 рублей 50 копеек, не предпринимал.

Органами дознания действия ФИО4 квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ виновным себя признал полностью.

Вина подсудимого ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ полностью подтверждается как показаниями самого подсудимого: ФИО4, так и показаниями законного представителя потерпевшей ФИО1, показаниями свидетелей: ФИО3, решением мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства и другими материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО4 допрошенный в судебном заседании показал, что свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка) полностью признает. В 2010 года он заключил брак с ФИО1. У них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2. После рождения ребенка он и ФИО1 в 2012 году брак расторгли и перестали совместно проживать. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. По судебному приказу мирового судьи судебного участка N 344 Бескудниковского района города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ он был обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? ( одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. После вынесения судебный приказ некоторое время находился у ФИО1 на руках, а затем ФИО1 предоставила судебный приказ для принудительного исполнения в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам. После вынесения судебного приказа до настоящего времени выплату алиментов он никогда не производил. Добровольно материальной помощи ФИО1 на содержание ребенка не оказывает. На учете в ГКУ Волоколамский центр занятости населения в качестве безработного не состоит. Ценных подарков ребенку не делает. Отношений с бывшей женой не поддерживает. Дочери иногда звонит по телефону. Он вызывался в службу судебных приставов и предупреждался о необходимости трудоустроиться и выплачивать алименты, а так же о возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. В ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам было возбуждено на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП исполнительное производство. Назначенное наказание в виде 20 часов обязательных работ он до настоящего времени не отбыл. Постановление мирового судьи о признании виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, а так же иные постановления судебного пристава-исполнителя он не обжаловал. Так как был с ними согласен. О сумме образовавшейся задолженности по алиментам ему известно, обязуется её уплатить.

Из показаний представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных представителем потерпевшего в период дознания на л.д. 55-57, следует, что в 2010 года она заключила брак с ФИО4. В браке она фамилию не меняла. У них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2. После рождения ребенка она и ФИО4 в 2012 году брак расторгли и перестали совместно проживать. И так как материально ФИО4 ей не помогал она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО4 алиментов. По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? ( одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. После вынесения судебный приказ некоторое время находился у нее на руках. А затем в декабре 2018 года она предоставила судебный приказ для принудительного исполнения в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам. После вынесения судебного приказа до настоящего времени выплату алиментов ФИО4 не производит. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка ФИО4 не оказывает. Ценных подарков ребенку не делает. Отношений с ней и дочерью не поддерживает. В воспитании ребенка ФИО4 участия не принимает.

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании показала, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области. По роду профессиональной деятельности она занимается исполнением судебных решений. На исполнение поступил судебный приказ мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО4 выплату алиментов не производит. В рамках возбужденного исполнительного производства были сделаны запросы и установлен расчетный счет принадлежащий ФИО4 откуда были списаны денежные средства в размере 17 рублей 54 копейки (семнадцать рублей пятьдесят четыре копейки). В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства были перечислены на расчетный счет взыскателя. ФИО4 длительное время нигде не работает. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. На учете в ГКУ Волоколамский центр занятости населения в качестве безработного не состоит. ФИО4 вызывался в службу судебных приставов и предупреждался о необходимости трудоустроиться и начать выплачивать алименты. А так же о возможности возбуждения в отношении него уголовного дела. Учитывая, что ФИО4 длительное время выплату алиментов не производил на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление мирового судьи поступило на исполнение в отдел судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ДД.ММ.ГГГГ, где на основании вышеуказанного постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления была направлена ФИО4 Постановления вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП, а так же постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области- мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ ФИО4 не обжаловались. Назначенное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО4 до настоящего времени не отбыл. Соответственно постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 15 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО4 не исполнено. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Расчет задолженности по алиментам ФИО4 производился, как неработающему гражданину, согласно среднемесячной заработной платы по Российской Федерации. Задолженность по алиментам у ФИО4 значится с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составляет 127 776 рублей 47 копеек. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ — дня вступления в законную силу постановления мирового судьи о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 789 рублей 50 копеек.

Изложенное выше объективно подтверждается:

- Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО3 о наличии в действиях ФИО4 состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. /л.д. 5 /

- Заявлением ФИО1 о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. / л д. 6 /

- Копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 ( одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. /л.д.7 /

- Копией свидетельства о рождении ФИО2, согласно которого её отцом является ФИО4. /л.д. 12 /

- Копией свидетельства о расторжении брака, согласно которого брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 13 /

- Копией постановлений о возбуждении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 24-26,35-36/

- Копией предупреждения об образовавшейся задолженности и о возможности привлечения ФИО4 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае дальнейшей неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. / л.д. 34 /

- Копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которого ФИО4 направлен для отбытия 20 часов обязательных работ в АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» /л.д. 40-41 /

- Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, согласно которого задолженность на содержание несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится за период времени с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составляет 127 776 рублей 47 копеек. В том числе задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 789 рублей 50 копеек. / л.д. 42 /

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО3 произведена выемка исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и N° 86345/19/50002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4. /л.д.66-69/

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дознавателем осмотрены материалы исполнительного производства N° 49482/18/50002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 с имеющимися в нем документами:

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, 

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, 

- предупреждением об образовавшейся задолженности, 

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области oт ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

- постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств. 

Так же осмотрены материалы исполнительного производства N 86345/19/50002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 с имеющимися документами:

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, 

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области — мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО4, 

- постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания, /л.д. 70-72 /

- Справкой от ГКУ Волоколамский Центр занятости населения, согласно которой ФИО4 на учете в качеству безработного не состоит. /л.д. 74 /

- Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области — мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 84-85 /

- Справкой судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 назначенное наказание в виде 20 часов обязательных работ не отбыл. /л.д. 89 /

И другими материалами уголовного дела.

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу, приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, считает установленным, что ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, и данные действия ФИО4 надлежит правильно квалифицировать по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

У суда не имеется оснований не доверять как показаниям подсудимого ФИО4, так и показаниям законного представителя потерпевшей ФИО1, показаниям свидетеля ФИО3, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных и приведенных выше и другими материалами уголовного дела.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ полностью доказана материалами уголовного дела.

При назначении ФИО4 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. 

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ и совершенное ФИО4 относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание ФИО4 своей вины в совершенном деянии. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не имеется.

По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не привлекался. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО4 преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, суд считает, что исправление ФИО4 в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание содеянного дают суду основания назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, поскольку суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ФИО4 положений ст.ст. 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянной регистрации и места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО4 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – возвращены судебному приставу-исполнителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ