Дело № 2-775(1)/2019 

64RS0034-01-2019-000798-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2019г. п. Дубки 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Гурьяновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному кооперативу автолюбителей (далее ГКА) «Береза» о возложении обязанности дать ответ на обращение 

установил:

истец обратился в суд с иском к ГКА «Береза» и просит обязать ответчика устранить нарушения его права и в срок не более 10 дней с даты вынесения судебного решения дать письменный ответ с одновременным размещением его на доске объявлений ГКА «Береза» для доведения до всех членов кооператива на вопросы: кто, в какие сроки и в каком размере должен оплачивать целевые взносы на строительство дорог (асфальтирование дорог) за 2017-2020г.г., взыскать судебные расходы.

В обоснование требований указано, что в период с 01.03.2019г. по 01.07.2019г. в ГКА «Береза», членом которого он является, проходит общее собрание членов ГКА «Береза» в форме заочного голосования. Для получения необходимой информации 23.04.2019г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением, в котором просил в срок не позднее 10 дней с момента получения заявления дать письменный ответ с одновременным размещением его на доске объявлений ГКА «Береза» для доведения до всех членов кооператива на вопросы: кто, в какие сроки и в каком размере должен оплачивать целевые взносы на строительство дорог (асфальтирование дорог) за 2017-2020г.г. Однако данное заявление до настоящего времени не рассмотрено, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцом указан ненадлежащий ответчик ГКА «Береза», поскольку заявление было адресовано председателю правления ГКА «Береза». Также пояснила, что ответ не был дан в установленные истцом сроки, поскольку общее собрание ГКА «Береза» и подсчет голосов были завершены только 03.07.2019г., в связи с чем ответ на поставленные ФИО1 вопросы предоставляется в ходе настоящего судебного заседания.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорные правоотношения регулируются Законом СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" (далее Закон).

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона деятельность кооператива основывается на принципах добровольности вступления в кооператив и беспрепятственного выхода из него, сочетания личных, коллективных и государственных интересов, хозяйственной самостоятельности, материальной заинтересованности и социальной справедливости, непосредственного участия членов кооператива в управлении его делами на основе кооперативной демократии, социалистической законности.

Положениями ст. 11 Закона предусмотрено, что устав кооператива принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив.

В уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО1 является членом кооператива ГКА «Береза».

23.04.2019г. ФИО1, являясь членом кооператива, обратился в правление ГКА «Береза» с заявлением, в котором просил в срок не позднее 10 дней с момента получения заявления дать письменный ответ с одновременным размещением его на доске объявлений ГКА «Береза» для доведения до всех членов кооператива на вопросы: кто, в какие сроки и в каком размере должен оплачивать целевые взносы на строительство дорог (асфальтирование дорог) за 2017-2020г.г.

В ходе судебного заседания представителем ответчика не оспаривалось, что до 04.07.2019г. истцу ответ по заявлению от 23.04.2019г. предоставлен не был.

Представленный стороной ответчика в ходе судебного заседания ответ на заявление ФИО1, не отвечает принятым стандартам (ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов"), поскольку отсутствует наименование организации - автора документа, подпись руководителя (или надлежащего должностного лица) ГКА «Береза» не удостоверена печатью организации.

Согласно п. 4.4. Устава ГКА «Береза» член кооператива имеет право, в том числе, обращаться в руководящие и контрольные органы кооператива по вопросам, представляющим интерес как в целом для кооператива, так и для его отдельных членов, в том числе по защите своих прав и законных интересов. 

Положениями п. 4.14 Устава ГКА «Береза» предусмотрено, что каждый член кооператива имеет право сделать запрос в письменной форме на имя председателя Правления кооператива по любому вопросу, касающемуся деятельности кооператива.

В течение не более 30 дней с момента поступления заявления председатель правления кооператива обязан дать устный или письменный ответ на него (л.д.24-41).

Таким образом, обязанность ГКА «Береза» по рассмотрению заявлений членов кооператива предусмотрена Уставом.

С учетом установленных обстоятельств, положений Устава, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и возложении на ответчика обязанности рассмотреть заявление ФИО1 от 23.04.2019г. и дать письменный ответ в порядке, установленном Уставом.

Учитывая требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, в соответствии с которой при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд находит возможным установить срок, в который ГКА «Береза» обязано исполнить возложенные на него настоящим решения обязанности в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения на ГКА «Береза» обязанности разместить ответ на заявление истца на доске объявлений ГКА «Береза» для доведения до всех членов кооператива, поскольку такой обязанности кооператива ни Уставом, ни законом не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ГКА «Береза» о возложении обязанности дать ответ на обращение удовлетворить частично.

Обязать ГКА «Береза» рассмотреть заявление ФИО1 от 23.04.2019г. и дать письменный ответ в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ГКА «Береза» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2019г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: