61RS0007-01-2020-002517-28

№ 12001600095000801

№ 1-300\2020\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 03 июля 2020 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А. 

при секретаре Колюшевой Н.И., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитников Бычкова Н.В. и Ворожейкина В.В.,

обвиняемого ФИО1

обвиняемой ФИО2,

представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого 

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3–158 ч.2 п.«а» УК РФ;

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой 

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3–158 ч.2 п.«а» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в том, что они, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, 23 апреля 2020 года, в период времени с 14 часов 28 минут по 14 часов 34 минуты, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, действуя совместно и согласованно, из холодильника с мясной продукцией, тайно похитили нарезку Ремит марки «Брауншвейгская», 100 г., стоимостью 72 рубля 51 копейка, а со стеллажа с алкогольной продукцией, тайно похитили бутылку коньяка марки «Золотой Резерв» российский 5 летний 40%» 0.5л., стоимостью 299 рублей 18 копеек, а всего похитили имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 371 рубль 69 копеек.

С похищенным ФИО1 и ФИО2, не произведя оплату за похищенное ими совместно имущество, минуя кассовую зону, вышли из помещения указанного магазина и скрылись с места совершения ими совместного преступления, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 371 рубль 69 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в том, что они, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, 23 апреля 2020 года, в период времени с 20 часов 42 минут до 20 часов 53 минут, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: окорок свиной марки «Мираторг» б/к охл. в/у, вес 0,976 г., стоимостью 208 рублей 75 копеек; лопатку свиную марки «Мираторг» б/к охл., вес 1, 058 гр., стоимостью 223 рубля 40 копеек; говядину духов. б/к марки «Агрокомбинат» 1, 245 гр., стоимостью 522 рублей 90 копеек; напиток апельсиновый с мяк. дет. пит. марки Добрый название «Палпи», 450мл., стоимостью 24 рубля 95 копеек; порошок марки «Tide» СМС. АВТ.С. АР.СИБ.ТР.С., вес 3кг., стоимостью 327 рублей 75 копеек; сыр МААЗДАМ марки «President» пл. 40%, вес 150г., стоимостью 46 рублей 34 копейки; сыр Сливочный марки «President» пл. 40%, вес 150г., стоимостью 43 рубля 85 копеек; творог марки «Коровка из Кореновки» жир. 9%, вес 180г., стоимостью 40 рублей 19 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 120 рублей 57 копеек; сырок тв. гл. ван. марки «Свитлогорье» 26%, вес 50г., стоимостью 22 рубля 60 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 67 рублей 80 копеек; сырок тв. гл. с вар. сг. марки «Свитлогорье» 26%, вес 45г., стоимостью 22 рубля 60 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 45 рублей 20 копеек; сырок БЗМЖ марки «Кубанский молочник» сах/кур., вес 100 г., стоимостью 21 рубль 18 копеек, в количестве 5 штук, на общую сумму 105 рублей 90 копеек; коньяк марки «Золотой Резерв» российский 5 летний 40%, 0,5л., стоимостью 299 рублей 18 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 2036 рублей 59 копеек.

Действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2, не производя оплату, с похищенным имуществом направились к выходу из магазина, однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены сотрудниками магазина «Пятерочка №», которые задержали ФИО2 и ФИО1 на месте совершения преступления.

В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2036 рублей 59 копеек. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В судебном заседании представителем ООО «Агроторг» Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым они не имеют.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям средней степени тяжести, ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, положительно характеризуются, в содеянном раскаялись, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3–158 ч.2 п.«а» УК РФ и ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3–158 ч.2 п.«а» УК РФ - за примирением сторон. 

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении:

- ФИО1 – отменить;

- ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: DVD -диск c записью камер наблюдения; справку о стоимости; товарные накладные – хранить по месту их нахождения в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему и прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, ФИО1 и ФИО2 вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. ФИО1 и ФИО2 имеют право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

СУДЬЯ :