Дело № 5-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 года п. Локня Псковской области

Судья Локнянского районного суда Псковской области Хлебникова Н.В., при секретаре Васильевой О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, пенсионерки, неработающей, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, являясь физическим лицом, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно продала 0,6 литра самогона, крепостью 48,7 % об. ФИО4 за 100 рублей, при этом указанные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объёме, раскаялась в содеянном, просила суд снизить размер наказания, предусмотренный ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку она нигде не работает, постоянным источником дохода является пенсия в размере 

<

данные изъяты> рублей, иного источника дохода не имеет. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5, будучи надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело без его участия, наказание ФИО1 оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, обозрев заявление должностного лица, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» свободная реализация спиртосодержащей (алкогольной продукции) запрещена.

В соответствии с абзацем 14 части 1 статьи 26 вышеуказанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

В силу положений п.3 ст.2 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В пункте 4 ст. 2 данного закона указано, спиртосодержащая пищевая продукция это пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ (л.д.4);

- рапортом ст. УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 по месту своего проживания: 

<

адрес>, реализовала 0,6 литра спиртосодержащей продукции, с характерным запахом самогона, в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 КоАП РФ (л.д.6); 

- объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в доме по адресу: 

<

адрес> незнакомая женщина продала ей 0,6 литра самогона за 100 рублей (л.д.8);

-объяснением ФИО8, из которого следует, что для личных нужд она изготовила самогон. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ей позвонили в дверь дома и незнакомая женщина попросила продать ей самогона, она согласилась и продала ей 0,6 литра самогона за 100 рублей (л.д.13); 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП ОП по 

<

адрес> ФИО5, в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7, из которого следует, что у ФИО4 произведено изъятие пластиковой бутылки объёмом 0,6 литра с этикеткой «Аква минерале» с прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртного, бутылка опечатана печатью № УМВД по 

<

адрес> (л.д.7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предоставленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «АКВА минерале с соком …» является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Крепость предоставленного на экспертизу самогона составляет 48,7 об.%. В процессе проведения исследования жидкость израсходована полностью (л.д.17-20)..

Исследованные материалы дела получены с соблюдением норм законодательства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является полное признание вины ФИО1 в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей (ч.2 и ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ). 

При этом, в соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Исходя из объяснения ФИО1, последняя является пенсионеркой по возрасту, единственным источником дохода является пенсия в размере 12400 рублей. 

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, впервые осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой продукции, принимая во внимание её состояние здоровья, имущественное положение и отношение к содеянному, отсутствие тяжких последствий и количество проданного самогона, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, с учетом правил ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

При этом дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья по делу не применяет, поскольку, в процессе проведения исследования жидкости из бутылки была израсходована полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.17.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание с применением ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Новосокольнический»), ИНН 

<

***>, КПП 601101001, код ОКТМО 58626101, счет получателя платежа 40101810400001010002, БИК 045805001, КБК 18811608010016000140, Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, наименование платежа: штраф, УИН №.

Копию постановления направить в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический» для сведения.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Локнянский районный суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление судьи в течение десяти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при повторном совершении аналогичного правонарушения наступает уголовная ответственность по ст. 151.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья подпись Н.В. Хлебникова 

Копия верна.

Судья подпись Н.В. Хлебникова