Дело № 2а-1821/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Якимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области в качестве налогоплательщика (ИНН 

<

***>) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки налог не уплатила, ей на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, а также выставлены требования об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, ссылаясь на то, что административный ответчик до настоящего времени задолженность по налогу не оплатила, просит суд: взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 17235 руб. 00 коп., пени в размере 5477 руб. 16 коп., а всего – 22802 руб. 16 коп. (л.д. 3).

Представитель административного истца – ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что налог ею уплачен, представила письменные возражения.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 как владелец легкового автомобиля является плательщиком транспортного налога (ИНН 

<

***>). 

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 17325 руб. 00 коп. со сроком уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, налоговым органом в адрес ФИО1 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до 17.11.2015 года произвести оплату транспортного налога за 2014 год в размере 17325 руб. 00 коп. и пени в размере 4246 руб. 04 коп..

14 декабря 2016 года мировым судьёй 89 судебного участка Королёвского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 17235 руб. 00 коп., пени в суме 5447 руб. 16 коп., госпошлины в размере 442 руб. 03 коп., который 29.12.2016 года был отменён (л.д. 5) и 04.05.2017 года налоговый орган обратился в суд с данным иском. (л.д. 3).

Судом уставлено, что ФИО1 28.12.2016 года были оплачены: транспортный налог в размере – 17235 руб. 00 коп., а также госпошлина в размере – 442 руб. 03 коп..

Указанные обстоятельства в судебном заседании представитель административного истца не отрицала.

Таким образом, поскольку, в настоящее время ФИО1 транспортный налог за 2014 года оплачен, в части заявленных требований о его взыскании, МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области следует отказать

В соответствии со статьей 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку, транспортный налог ФИО1 был уплачен с нарушением срока, с ФИО1 подлежит взысканию пени за период с 01.10.2015 года по 09.10.2015 года в размере - 42 руб. 88 коп. (17325 х 9 х 0,000275).

В остальной части во взыскании пени налоговому органу следует отказать, поскольку, налоговым органом в нарушение закона не было представлено доказательств обращения в установленном законом порядке в суд с заявлением о выдаче судебного приказа либо с исковым заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога за иные (по сравнению с 2014 годом) периоды, за которые были начислены пени.

В целях исполнения вынесенного судом решения по настоящему делу, суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для списания с ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженности по пени в размере – 5434 руб. 28 коп..

Поскольку, ФИО1 в добровольном порядке оплачена государственная пошлина, повторному взысканию она не подлежит

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 года за период с 01.10.2015 года по 09.10.2015 года в размере - 42 руб. 88 коп..

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере – 17 325 руб. 00 коп. и взыскании пени в размере – 5434 руб. 28 коп., - МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области отказать.

Решение суда является основанием для списания с ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженности по пени в размере – 5434 руб. 28 коп..

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированное решения суда. 

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 31 августа 2017 года.

Судья: Е.В.Васильева