Дело № 2-69/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В. 

при секретаре Кайзер А.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к наследственному имуществу умершей Б.Л.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд, к наследственному имуществу умершей Б.Л.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию. 

В процессе рассмотрения дела уточнили требования, обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за тепловую энергию. 

В обоснование иска указали, что ими производится теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с 04.04.2014 года по 31.10.2018 года на общую сумму 43571 рубль 31 копейка. Собственником указанной квартиры являлась Б.Л.М., ДАТА г.р., которая в 2014 году умерла. После смерти Б.Л.М. согласно ответа нотариуса заведено наследственное дело, наследниками по закону после её смерти являются: ФИО1, ДАТА., ФИО2, ДАТА., ФИО3, ДАТА г.р. Потребленный коммунальный ресурс не оплачен, в результате чего образовалась задолженность в сумме 43571 рубль 31 копейка. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - наследники, принявшие наследство обязаны отвечать по долгам наследодателя. Просят с учетом уточненного иска взыскать с надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за тепловую энергию за период с 04.04.2014 года по 31.10.2018 года в размере 43571 рубль 31 копейку, пени за период с 31.12.2015 года по 30.09.2018 года в размере 7588 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1734 рубля 79 копеек, всего 52894 рубля 51 копейку.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебном заседании не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить требования в полном объеме, по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что собственником 42/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС являлась Б.Л.М., ДАТА года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.8-11).

Б.Л.М. - ДАТА умерла, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.55).

После смерти Б.Л.М. наследниками по закону являются:

-дочь наследодателя ФИО1, ДАТА г.р.,

-сын наследодателя ФИО2, ДАТА г.р.,

-супруг наследодателя ФИО3, ДАТА г.р., что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Т.С.В. НОМЕР от 11.12.2018 года. Наследство состоит из: 

- квартира, находящаяся по адресу: АДРЕС;

-автомобиль марки «Газель»;

-42/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.63).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В ст. 1114 Гражданского кодекса РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Б.Л.М. наследство приняли дети ФИО1 и супруг ФИО3, поэтому требования истца к наследникам принявшим наследство, являются обоснованными.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 04.04.2014 года по 31.10.2018 года составляет 43571 рубль 31 копейка. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным.

Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 04.04.2014 года по 31.10.2018 года в размере 43571 рубль 31 копейку, поскольку ответчики отвечают по долгам наследодателя и несет ответственность.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного ее размера, суду не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в период с 04.04.2014 года по 31.10.2018 года истец оказал должнику коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 43571 рубль 31 копейка, должник не в полном объеме произвел оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом правомерно произведен расчет пени за период с 31.12.2015 года по 30.09.2018 года в размере 7588 рублей 41 копейку.

Таким образом, следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца пени в размере 7588 рублей 41 копейку, начисленные на невыплаченные суммы за период с 31.12.2015 года по 30.09.2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 07.11.2018 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 1734 рубля 79 копеек. 

Суд считает, что следует взыскать с ответчиков в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734 рубля 79 копеек, по 578 рублей 26 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, 

суд- 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 04.04.2014 года по 31.10.2018 года в сумме 43571 рубль 31 копейку, пени за период с 31.12.2015 года по 30.09.2018 года в сумме 7588 рублей 41 копейку, всего 51 159 рублей 72 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 578 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 578 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 578 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Кузнецова Е.В.