К делу № 2-1018/19 23RS0013-01-2019-001493-30

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 11 июля 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре - Уралевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование с учетом износа

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 в пользу УТ МВД России по СКФО 15236 (пятнадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 08 копеек, денежные средства за форменное обмундирование с учетом износа.

В обоснование требований истец указал в заявлении, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с 04 августа 2017 года по 30 мая 2018 года. Местом службы ответчика являлся Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Кавказская. В соответствии со ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. В связи с тем, что ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», специальное звание «младший лейтенант полиции», которое имел ответчик, отнесено к категории среднего начальствующего состава, то на ФИО1 распространялась Норма № 2 снабжения вещевым имуществом среднего и старшего начальствующего состава в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время»). Указанной нормой помимо прочего установлены также сроки носки различных видов обмундирования. В связи с этим и на основании Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, отделом ОВО ОМТ и ХО ЦАХ и ТО УТ МВД России по СКФО на ФИО1 была заведена арматурная карточка вещевого довольствия от 04.08.2017 № 768, по которой ему было выдано форменное обмундирование, согласно указанной нормы снабжения. Приказом ЛО МВД России на станции Кавказская от 30 мая 2018 г. № 80 л/с младший лейтенант полиции ФИО1 уволен, по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины). Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В соответствии с п.п. 4.16. п. 4 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации ФИО1 от 04 августа 2017 г. сотрудник обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». За время прохождения службы часть выданного форменного обмундирования, из расчета сроков ношения, ответчик не сносил. Общая сумма задолженности за форменное обмундирование, с учетом износа, составляет 15236 (пятнадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 08 копеек (согласно прилагаемой справки-расчета от 01.06.2018 № 44, расчет произведен на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2012 г. № 2469-р). Таким образом, сумма стоимости выданного обмундирования, подлежит взысканию в бесспорном порядке с учетом износа с ФИО1 в пользу истца. Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ работодатель может обратиться в суд за восстановлением причиненного работником (бывшим работником) ущерба в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда. Так, работодатель (УТ МВД России по СКФО), установив то, что у работника (ФИО1) имеется материальная задолженность, может истребовать ее в судебном порядке в течение года со дня увольнения сотрудника (с 30 мая 2018 года). Линейный отдел МВД России на ст. Кавказская подчиняется УТ МВД России по СКФО, на балансе которого находится вещевое довольствие сотрудников и который является распорядителем бюджетных средств, следовательно, лицом которому причинен ущерб, является УТ МВД России по СКФО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ работодатель может обратиться в суд за восстановлением причиненного работником (бывшим работником) ущерба в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда.

Установлено, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с 04 августа 2017 года по 30 мая 2018 года. 

Местом службы ответчика являлся Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Кавказская.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В связи с тем, что ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», специальное звание «младший лейтенант полиции», которое имел ответчик, отнесено к категории среднего начальствующего состава, то на ФИО1 распространялась Норма № 2 снабжения вещевым имуществом среднего и старшего начальствующего состава в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время»).

Указанной нормой помимо прочего установлены также сроки носки различных видов обмундирования.

В связи с этим и на основании Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, отделом ОВО ОМТ и ХО ЦАХ и ТО УТ МВД России по СКФО на ФИО1 была заведена арматурная карточка вещевого довольствия от 04.08.2017 № 768, по которой ему было выдано форменное обмундирование, согласно указанной нормы снабжения.

Приказом ЛО МВД России на станции Кавказская от 30 мая 2018 г. № 80 л/с младший лейтенант полиции ФИО1 уволен, по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины).

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с п.п. 4.16. п. 4 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации ФИО1 от 04 августа 2017 г. сотрудник обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».За время прохождения службы часть выданного форменного обмундирования, из расчета сроков ношения, ответчик не сносил. 

Общая сумма задолженности за форменное обмундирование, с учетом износа, составляет 15236 (пятнадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 08 копеек (согласно прилагаемой справки-расчета от 01.06.2018 № 44, расчет произведен на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2012 г. № 2469-р).

Работодатель (УТ МВД России по СКФО), установив то, что у работника (ФИО1) имеется материальная задолженность, может истребовать ее в судебном порядке в течение года со дня увольнения сотрудника (с 30 мая 2018 года).

Линейный отдел МВД России на ст. Кавказская подчиняется УТ МВД России по СКФО, на балансе которого находится вещевое довольствие сотрудников и который является распорядителем бюджетных средств, следовательно, лицом которому причинен ущерб, является УТ МВД России по СКФО.

Таким образом, сумма стоимости выданного обмундирования, подлежит взысканию в бесспорном порядке с учетом износа с ФИО1 в пользу истца.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 609,44 рублей, исчисленном по правилам ст.ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Иск Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование с учетом износа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 15236 (пятнадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государственную пошлину в размере 609,44 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 15 июля 2019 года. 

Судья Гулькевичского 

районного суда О.С.Хайрутдинова