№....

61RS0№....-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

01 декабря 2025 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Новак Т.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Новошахтинск Ростовской области Голубовой А.О,

подсудимой ФИО1,

адвоката Сарафанникова С.А.,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, обвиняется органами предварительного следствия в том, что в период времени в период времени с 09 часов 00 минут 01.08.2025 до 23 часов 00 минут 31.08.2025, более точно время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла на придомовую территорию многоквартирного 

<

адрес>, находящегося в общей долевой собственности граждан, где, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с вышеуказанной придомовой территории путем свободного доступа тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 мебельное кресло, не представляющее для последней материальной ценности. После чего, ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, приискав орудие совершения преступления в виде металлического лома, в вышеуказанный период времени проследовала ко входу в нежилую 

<

адрес>, где, в вышеуказанный период времени, используя имеющийся у нее металлический лом, путем повреждения запорных механизмов и отжима входных дверей, незаконно проникла в указанное нежилое помещение, в котором обнаружила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 

<

данные изъяты> имущества, из нежилой квартиры с условным обозначение 

<

адрес> по месту жительства ФИО3, а именно: 

<

адрес>. Тем самым ФИО3 совершила тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 вышеуказанного имущества, после чего, завладев похищенным скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 500 рублей.

Действия ФИО3 квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 и её защитник-адвокат Сарафанников С.А. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, пом. прокурор г. Новошахтинска Ростовской области Голубова А.О. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО10 о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО3 ранее не судима, совершила преступления средней тяжести, действительно примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, осужденной ФИО3, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> хранящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного до истечения сроков хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда А.В. Кузнецов