Дело № 2-464(1)/2021

64RS0030-01-2021-000735-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области 

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при помощнике судьи Савиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с наследника, принявшего наследство,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.08.2017 № в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что 09.08.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, на основании которого ему выданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок 24 месяца под 18,75 % годовых.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств за период с 09.07.2018 по 05.03.2021 года включительно образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании было установлено, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО4, принявшие наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Определением судьи от 05.05.2021 года ФИО1 и ФИО2 привлечены в качестве надлежащих ответчиков по делу, с которых истец просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 09.08.2017 № по состоянию на 05.03.2021 года включительно в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Законный представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, возражений по существу исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица – ООО «Сбербанк страхование жизни» ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-3/1708, срок действия страхования с 09.08.2017 г. по 08.08.2019 г. По результатам рассмотрения поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных к ФИО1 и ФИО2 исковых требований.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных доказательств следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор от 09.08.2017 №, на основании которого ему заемщику выданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок 24 месяца под 18,75 % годовых.

Условия договора банком исполнены, однако заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-3/1708 по договору страхования, заключенному ООО «Сбербанк страхование жизни» срок с 09.08.2017 г. по 08.08.2019 г. По результатам рассмотрения поступивших документов страховщиком было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов

В связи с неисполнением условий кредитного договора за период с 09.07.2018 по 05.03.2021 года включительно образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно данным наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ответчики ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками, принявшими наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 7981/7779 Поволжского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

17.01.2019 года ФИО1 с ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Учитывая, что стоимость наследуемого имущества превышает размер исковых требований, требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, суд взыскивает указанную сумму судебных расходов с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задолженность по кредитному договору от 09.08.2017 № в размере 101 240,96 (сто одна тысяча двести сорок рублей девяносто шесть копеек), из которых просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 224,82 (три тысячи двести двадцать четыре рубля восемьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке.

Судья