№2-49/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 21 января 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием помощника прокурора г. Нерюнгри ФИО7, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нерюнгринскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС (Я) ФИО8, представителя ответчика ФИО4 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Нерюнгри в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Имущественный комплекс» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, 

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора г. Нерюнгри ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц обратился с настоящим иском в суд, указав, что прокуратурой г. Нерюнгри была проведена проверка в торговых центрах АО «Имущественный комплекс», и установлено, что в торговом центре «Каскад», находящегося по адресу: 

<

адрес>, не представлена проектная документация на реконструкцию, изменение назначения помещения, что является нарушением п. 4.3 СНиП 21-01-97, Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; не все помещения оборудованы установками автоматической пожарной безопасности, что является нарушением требований Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической сигнализацией».

В торговом центре «Нерюнгринский» по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 6.25 Системы норм и правил № допускаются сгораемая отделка на путях эвакуации коридор (стены масляная покраска), потолок (пенополистерол) 2 этаж, лестница вход в подвал стены (масляная покраска).

В торговом центре «Товары для дома» по адресу: 

<

адрес>, допускается сгораемая отделка на путях эвакуации, коридоры, лестница, стены (масляная покраска, обои), тамбур стены (МДФ), потолок (пенополистерол); не проведена огнезащита деревянных конструкций чердака здания. Не предоставлены акты огнезащитной обработки (пропитки) чердачных конструкций кровли, что является нарушением п. 5.4.5 Свода правил СП 2.13130.2012 «Системы пожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой г. Нерюнгри внесено представление. В ответе на представление указано, что меры по устранению нарушений принимаются и нарушения устраняются. Впоследствии была проведена проверка фактического устранения нарушений и установлено, что часть нарушений до настоящего времени не устранена. Поэтому просит обязать акционерное общество «Имущественный комплекс» устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные:

в торговом центре «Каскад», расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно предоставить в ОНД и ПР по Нерюнгринскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС (Я) проектную документацию на реконструкцию, на изменение назначения помещения; оборудовать помещение установками автоматического пожаротушения;

в торговом центре «Нерюнгринский, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно устранить сгораемую отделку на путях эвакуации;

в торговом центре «Товары для дома», расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно провести огнезащиту деревянных конструкций чердака здания, предоставить акты огнезащитной обработки, устранить сгораемую отделку на путях эвакуации.

В судебном заседании помощником прокурора г. Нерюнгри ФИО7 представлено ходатайство заместителя прокурора г. Нерюнгри ФИО6, согласно которому зам.прокурора ссылается на ст. 39 ГПК РФ о праве истца отказаться от иска (но в ходатайстве отказ зам.прокурора от иска отсутствует),о предоставлении ответчиком проектной документации на реконструкцию, на изменение назначения помещения в торговом центре «Каскад», а также установлен срок для устранения нарушений - до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании помощник прокурора г. Нерюнгри ФИО7 поддержала измененные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – заместитель начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нерюнгринскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС (Я) ФИО8 считает, что иск заместителя прокурора г. Нерюнгри подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, признал исковые требования заместителя прокурора г. Нерюнгри.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Воспользовавшись своим правом, представитель ответчика ФИО4 признал исковые требования заместителя прокурора г. Нерюнгри в полном объеме.

Признание представителем ответчика иска не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска со стороны представителя ответчика. 

Последствия признания иска судом представителю ответчика разъяснены.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Оснований для непринятия судом признания ответчиком иска не имеется. 

Таким образом, исковые требования заместителя прокурора г. Нерюнгри подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика иска.

Исковые требования заместителя прокурора города Нерюнгри в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. 

Обязать акционерное общество «Имущественный комплекс» устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные:

в торговом центре «Каскад», расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно оборудовать помещение установками автоматического пожаротушения;

в торговом центре «Нерюнгринский, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно устранить сгораемую отделку на путях эвакуации;

в торговом центре «Товары для дома», расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно провести огнезащиту деревянных конструкций чердака здания, предоставить акты огнезащитной обработки, устранить сгораемую отделку на путях эвакуации,

в срок до 01 июля 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом 25 января 2019 года.