Дело № 5-599/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Воронеж 

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 29 августа 2019 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшей ***,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.05.2019г., 13.01.2019г. в 20 часа 45 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, совершила нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не учла скорость движения и метеорологические условия, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № и автомобилем Дэу Матиз государственный регистрационный знак № В результате ДТП согласно заключению эксперта №.19 от 29.04.2019г. пассажиру *** причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что 13.01.2019г. в 20 часа 45 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак № не учла скорость движения и метеорологические условия, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем Шевроле Крузе, государственный регистрационный знак № и автомобилем Дэу Матиз государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажир *** получила телесные повреждения.

Потерпевшая *** в судебном заседании пояснила, что 13.01.2019г. примерно в 20 часа 30 минут двигалась в качестве пассажира автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением своей знакомой ФИО1, в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1 не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с двумя автомобилями. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в БСМП. Просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Тот факт, что 13.01.2019г. в 20 часа 45 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, совершила нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не учла скорость движения и метеорологические условия, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем Шевроле Крузе, государственный регистрационный знак № и автомобилем Дэу Матиз государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру *** причинен вред здоровью средней тяжести, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.05.2019г., объяснением ФИО1, потерпевшей ***, рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ***, схемой места ДТП от 13.01.2019г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 25.01.2019г.

Согласно заключению эксперта №.19 от 29.04.2019г. у потерпевшей *** имелось повреждение в виде перелома средней трети тела правой ключицы, что подтверждается данными осмотров врачей, данными рентгенологических исследований, а также данными протокола операции по открытой репозиции и остеосинтезу правой ключицы пластиной с винтами. Вид и закрытый характер перелома правой ключицы, позволяют сделать вывод о том, что он причинен при действии тупого предмета. Учитывая объективные данные при поступлении *** в стационар, наличие характерной для острого периода травмы объективной клинической симптоматики, данные рентгенологических исследований (отсутствие признаков консолидации),данныепротокола операции, данные клинического наблюдения (положительная динамика на фоне проводимого лечения), можно сделать вывод о том, что перелом средней трети тела правой ключицы ориентировочно мог быть причинен незадолго до момента поступления в медицинскую организацию, возможно ДД.ММ.ГГГГ, как указано в определении. Перелом средней трети тела правой ключицы квалифицируется как повреждение,причинившее вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность)продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - п.п. 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Достоверно высказаться о сущности вреда, причиненного здоровью *** в отношении выявленных у нее субъективных жалоб на боли в области крыла правой подвздошной кости не представляется возможным. 

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшему *** причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая привлекалась к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области дорожного движения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ (л.д. 30), что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания, нахожу возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения её права управления транспортными средствами, а считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810436197010900316.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление.

За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В. Гусельникова