Дело № 2-143/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Новиковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Лешуконское» о включении наследства в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Лешуконское» о включении наследства в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся истцу отцом. После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец полагает, что он фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, поскольку с момента смерти отца несет бремя по содержанию, следит за состоянием данного недвижимого имущества.

Истец просит суд включить указанное наследство в наследственную массу, установить факт принятия наследства.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принял, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика администрации МО «Лешуконское» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просил о проведении судебного заседания без его участия.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Лешуконского района Архангельской области ФИО6 в судебном заседании также не приняла участия, извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, просила суд о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся ФИО2 отцом.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, общей площадью 1040 кв.м., и жилого дома, кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 128,4 кв. м, в т.ч. жилой - 50,6 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно статье35(часть 4) Конституции Российской Федерации, правонаследованиягарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Правонаследованияв совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи35(часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободынаследования.

В силу ст.1113Гражданского кодекса РФ,наследствооткрывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111Гражданского кодекса РФ,наследованиеосуществляется позавещаниюи по закону.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112Гражданского кодекса РФ, в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом в 

<

адрес> завещала своему сыну - ФИО1

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Лешуконского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 приобрел право частной собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1040 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. 

На данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году построен жилой дом, общей площадью 128,4 кв.м., в т.ч. жилой 50,6 кв.м., кадастровый №.

Право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отмечено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с сделок ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности предшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустановливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Следовательно, несмотря на то, что право собственности на спорный жилой дом не было зарегистрировано в ЕГРП, документы подтверждающие приобретение ФИО1 права собственности на жилой дом имеются. 

В п. 8 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п.36).

Таким образом, законодательно установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим определенные законом действия. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 после смерти отца вступил во владение жилым домом, принимал меры по его сохранности.

Доказательств, опровергающих данные пояснения, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 после смерти отца поддерживал в надлежащем состоянии наследственное имущество, принимал меры для его сохранности, т.е. фактически принял наследство.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 о включении наследства в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «Лешуконское» о включении наследства в наследственную массу, установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1040 кв.м., и жилого дома кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 128,4 кв. м, в т.ч. жилой - 50,6 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установитьфакт принятияФИО2 наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1040 кв.м., и жилого дома кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 128,4 кв. м, в т.ч. жилой - 50,6 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Лешуконский районный суд Архангельской области суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.Н. Здрецов