УИД 50RS0№-95

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, 3-е лицо: ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк, о признании солидарным должником, о взыскании задолженности, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, 3- е лицо: ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты>% годовых. 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. 

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей, в т.ч.: 

· неустойка за просроченные проценты 

<

данные изъяты>

· неустойка за просроченный основной долг 

<

данные изъяты>

· просроченные проценты 

<

данные изъяты>

· просроченный основной долг 

<

данные изъяты>

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты> 

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2, 3- лицо: ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», о признании солидарным должником, о взыскании задолженности, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований пояснила, что ПАО «Сбербанк» заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты>

Решением Истринского городского суда от 

<

данные изъяты>. по гражданскому делу № кредитные обязательства, вытекающие, из указанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признаны общими долгами супругов ФИО1 и ФИО2 Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО2 является солидарным должником, что установлено вступившим в законную силу решением суда, которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признана общим долгом супругов. Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признаны общими долгами супругов, кредитором не получено исполнение обязательств в полном объеме, кредитором предъявлены требования к ФИО1 о взыскании полной суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>, и учитывая, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке не выплачивает 1/2 долю задолженности, приходящаяся на долю ответчика ФИО2 задолженность составляет 

<

данные изъяты>

Просит признать ФИО2 солидарным должником по обязательству, вытекающему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк» к ФИО1, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

Также ФИО1 заявлено ходатайство о привлечении ФИО2 в качестве соответчика по первоначальному иску ПАО Сбербанк. Суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства по основаниям ст. 323 ГК РФ, регламентирующей исключительное право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. 

Истец ПАО «Сбербанк» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно индивидуальным условиям «потребительского кредита», ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых на сроком 60 месяцев, цель использования кредита- для личного потребления (п. 11 индивидуальных условий) (л.д.21-22).

Согласно п.6 индивидуальных условий, оплата производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты>

Пунктом 12 установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования), предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 17 индивидуальных условий сумма кредитования зачисляется на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора. Установлен график платежей (л.д.24).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в кредитный договор внесены изменения, согласно которым на период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. (12 мес.) установлен льготный период погашения кредита, кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга, на период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. Кредитором также предоставлена заемщику отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 

<

данные изъяты> от суммы рассчитанных процентов на дату платежа, по соглашению сторон срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 24 месяца и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 мес. до 

<

данные изъяты>. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты распределяются по месяцам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей. Отменены все неустойки, начисленные на дату реструктуризации, кроме признанных раннее, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,25).

Согласно выписке из лицевого счета банк предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, а ФИО1 указанными денежными средствами воспользовалась. Платежи в счет погашения кредита вносились, но не регулярно и неполными суммами (л.д. 7-10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>, в т.ч. (л.д.6) 

· неустойка за просроченные проценты 

<

данные изъяты>

· неустойка за просроченный основной долг 

<

данные изъяты>

· просроченные проценты 

<

данные изъяты>

· просроченный основной долг 

<

данные изъяты>

Согласно общим условиям кредитования п. 4.2.3 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возврата задолженность по кредиту и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора (л.д.29-30).

В связи с ненадлежащим осуществлением своих обязанностей по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (л.д.20).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в банк о заключении дополнительного соглашения о внесении изменений в условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, где просила в качестве созаемщика включить в договор ФИО2, поскольку решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России» признаны общими долгами супругов (л.д.44-45,46-49). Однако условия договора не изменялись, дополнительное соглашение не заключалось.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 807 ГК РФ 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ 

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" 

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком ФИО1 срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требование кредитора о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованной и подлежащей удовлетворению. 

При определении размера задолженности, суд полностью соглашается с расчетом, представленным стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. 

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 суду не представлены доказательства полного либо частичного (кроме указанного истцом) возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, нарушены сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, которую суд видит возможным взыскать. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд также соглашается с исковыми требованиями в части взыскания неустойки, поскольку она начислена в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора (п.12 Договора), размер начисленной неустойки соразмерен допущенному нарушению. 

В своем встречном исковом заявлении ФИО1 просит признать ФИО2 солидарным должником по обязательству, вытекающему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, однако суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, и ПАО «Сбербанк России», признан общим долгом ФИО1 и ФИО2 Решение вступило в законную силу.

Указанным решением определена доля участия ФИО2 в погашении общего долга. Такое обязательство ФИО2 возникло перед ФИО1, которая после внесения очередного платежа в счет погашения кредита вправе требовать уплату половины выплаченной суммы от ФИО2, если иной порядок оплаты кредита не будет согласован сторонами обязательства. 

Согласно ст. 323 ГК РФ

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исходя из вышеперечисленной нормы права, только банк вправе заявлять требования о признании солидарным должником и взыскании денежных средств по общему обязательству, ФИО1 таким правом в силу указанной статьи не наделена. 

Требовать одностороннего изменения условий договора в части исполнения обязательства ФИО1 также не может, поскольку в соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.4,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 

<

данные изъяты>. по состоянию на 

<

данные изъяты>. в размере просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты> просроченных процентов – 

<

данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> копейку, неустойки за просроченные проценты- 

<

данные изъяты>, и всего 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении исковых требований иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк, о признании солидарным должником, о взыскании задолженности, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>