П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Пенза 23 августа 2025 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> 

<

...> 

<

...>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу 

<

...> об административном правонарушении от (Дата), установлено, что (Дата) в 

<

...> ФИО1 управлял автомобилем марки № государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно (Дата) в № управлял автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого была тонировка, светопропускаемостью 6%, которая не соответствует требованиям п.4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» решением Таможенного союза №877. За данное правонарушение на основании ч.31 ст.12.5 КоАП РФ вынесено постановление № и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции». (Дата) в № водитель ФИО1 совершил вышеуказанное нарушение повторно, тем самым не прекратил свои противоправные действия. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, просил строго не наказывать.

Изучив представленный материал дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати 

часов.

В судебном заседании установлено, что (Дата) в № 

<

...> ФИО1 управлял автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно (Дата) в № управлял автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого была тонировка, светопропускаемостью 6%, которая не соответствует требованиям п.4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» решением Таможенного союза №877. За данное правонарушение на основании ч.31 ст.12.5 КоАП РФ вынесено постановление № и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции». (Дата) в № водитель ФИО1 совершил вышеуказанное нарушение повторно, тем самым не прекратил свои противоправные действия. 

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от (Дата); заверенной копии постановления № по делу об административном правонарушении от (Дата); заверенной копией карточкой операции с ВУ; заверенной копией сведениями об административных правонарушениях; заверенной копией постановления № по делу об административном правонарушении от (Дата); заверенной копией требования о прекращении противоправных действий от (Дата); рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

...> Ф.И.О.3 от (Дата); протоколом № об административном задержании от (Дата) и другими материалами. 

Представленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, приведенные доказательства признаются судом достаточными. 

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 3.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком №, с исчислением срока отбывания наказания с № (Дата).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья