Дело № 12-14/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Углич 26 февраля 2019 года

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В., при секретаре Калманкиной М.А., рассмотрев дело по жалобе государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 24.01.2019г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2,, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 24.01.2019г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, государственный инспектор ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО1 обжаловал его в Угличский районный суд Ярославской области. В обоснование своей жалобы указал, что не согласен с выводом мирового судьи о недоказанности факта совершения дорожно-транспортного происшествия, поскольку в действиях ФИО2 усматривает нарушение п. 8.12 ПДД РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, государственный инспектор ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО1.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, полагал, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. 

ФИО3 в судебном заседании просила жалобу инспектора ГИБДД удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, видеозапись, суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из материалов дела, в результате действий ФИО2, управлявшего автомобилем Шкода Октавиа, 

<

данные изъяты>, 21 января 2019г. в 12 час. 10 мин., на 

<

адрес>, не были повреждены транспортные средства и иные сооружения, не причинен материальный ущерб, не причинены ранения людям.

Из объяснений ФИО2 следует, что потерпевшая ФИО3 умышленно препятствовала движению его автомобиля, вставала к задней части транспортного средства, открывала водительскую дверь. 

Объяснения ФИО2 полностью соответствуют данным видеозаписи, имеющейся в материалах дела, из которой следует, что потерпевшая ФИО3 умышленно подходила вплотную к автомобилю ФИО2, пыталась открыть водительскую дверь, препятствуя движению транспортного средства. Из объяснений потерпевшей ФИО3 следует, что 

<

данные изъяты>, 21.01.2019г. она хотела поговорить с ФИО2 

<

данные изъяты>, в связи с чем, встала сзади автомобиля, пыталась не дать мужу уехать. Телесных повреждений в результате случившегося ей причинено не было. 

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно сделал вывод о недоказанности факта совершения ФИО2 дорожно-транспортного происшествия и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 24.01.2019г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, - оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Е.В.Дружкова