Уголовное дело №1-160/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Септаровой Л.И.

с участием прокурора: Логвиненко А.В.

защитника: Падалка В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, образование полное среднее, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 1) 11.01.2017 года Ленинским районным судом Республики Крым по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, 31.05.2017 года постановлением Керченского городского суда Республики Крым неотбытый срок обязательных работ заменен на 17 дней лишения свободы, наказание отбыл полностью 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, 10 апреля 2018 года примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, с целью дальнейшего использования древесины для топки печи в домашнем хозяйстве, взял из своего домовладения ножовку по дереву, металлическую тележку с мешком и направился в полосу защитных лесонасаждений линии Владиславовка - Крым.

Далее, примерно в 19 часов 10 минут, ФИО5, находясь в полосе защитных лесонасаждений линии Владиславовка - Крым, на территории 451 выдела Керченского производственного участка ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога», расположенной в районе 86 километра пикета №5 на территории муниципального округа с. Октябрьское, Ленинского района Республики Крым, осознавая умышленный характер своих преступных действий, принесенной с собой пилой осуществил спил (рубку) трех сырорастущих деревьев породы «Ясень» и одного сырорастущего дерева породы «Гледичия», относящегося к защитным насаждениям выдела №451 линии Владиславовка - Крым, находящихся на балансе ФГУП «Крымская железная дорога» и являющихся основными средствами ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений». Объем незаконно спиленной ФИО5 древесины породы «Ясень» составил 0,0996 кубических метров, по цене 572, 22 рубля за 1 кубический метр, породы «Гледичия» составил 0,0866 кубических метров, по цене 193,68 рубля за 1 кубический метр.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 лесным насаждениям, входящим в группу защитных лесов, принадлежащих ФГУП «Крымская железная дорога» и относящимся к основным средствам ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений», согласно ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением правительства от 22.05.2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», 50-ти кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев, установленной п. 1 приложения №1 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", двукратного увеличения размера вреда, установленного п. 9 приложения №1 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», двукратного увеличения размера вреда, установленного п. 1 постановления Правительства РФ от 11.11.2017 года №1363 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности", причинил общий ущерб на сумму 40742 рубля, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Также признал заявленный по делу гражданский иск.

Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель потерпевшего ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога» в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке не возражает, на удовлетворении гражданского иска настаивает.

В соответствии с обвинительным постановлением, вина подсудимого также подтверждается:

- показаниями подозреваемого ФИО5, согласно которых факт совершения ним незаконной рубки лесных насаждений в полосе защитных лесонасаждений линии Владиславовка - Крым 10.04.2018 года он признает;

- показаниями представителя потерпевшего ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога», согласно которых в результате незаконной рубки лесных насаждений в полосе защитных лесонасаждений линии Владиславовка - Крым 10.04.2018 года, совершенной ФИО5, потепревшему был причинен ущерб на сумму 40742 рубля, ущерб не возмещен;

- показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, согласно которых 10.04.2018 года ними был выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений в полосе защитных лесонасаждений линии Владиславовка – Крым, совершенный ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога» разрешения на вырубку защитных лесонасаждений в полосе защитных лесонасаждений линии Владиславовка – Крым ФИО6 не давало;

- рапортом о/у ГБППГ Керченского ЛОП от 10.04.2018 года, согласно которого 10.04.2018 года в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий был задержан ФИО5, который в полосе защитных лесонасаждений осуществил незаконную вырубку деревьев;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2018 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности на 86 км, пикет 5, перегона «ст. Керчь – ст. Багерово», где ФИО5 допустил незаконную рубку лесных насаждений;

- заявлением начальника ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога» от 13.04.2018 года, согласно которого он просит принят меры к лицу, которое 10.04.2018 года на линии Владиславовка - Крым, на территории 451 выдела Керченского производственного участка ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога», расположенной в районе 86 километра пикета №5, осуществило незаконную рубку деревьев в количестве 3 штук;

- актом о лесонарушении №10 от 10.04.2018 года, согласно которого был установлен факт незаконной рубки деревьев в количестве 3 штук (2 ясеня и 1 гледичия) 10.04.2018 года на линии Владиславовка - Крым, на территории 451 выдела Керченского производственного участка ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога», расположенной в районе 86 километра пикета №5;

- справкой о расчете причиненного ущерба от 13.04.2018 года, согласно которой ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога» был причинен ущерб в размере 40742 рубля;

- выкопировкой из графика защитных лесонасаждений Керченского производственного участка линии Владиславовка – Крым, 86 км, пикет 5, на котором отмечено место незаконной вырубки лесных насаждений;

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2018 года, в ходе которого были осмотрены отрезки стволов сырорастущих деревьев ясень и гледичия, изъятые на месте происшествия;

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2018 года, в ходе которого были осмотрены ножовка по дереву и металлическая тележка с мешком, изъятые у ФИО5;

- протоколом проверки показаний на месте от 15.05.2018 года с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО5 на месте совершения преступления показал, как он осуществил незаконную рубку лесных насаждений.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО5 по ч.1 ст. 260 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО5, является преступлением небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимого ФИО5 установлено, что он ранее судим за совершение умышленного преступления против собственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит с 11.07.2007 года на учете у врача-нарколога с диагнозом - «

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, проживает один. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, по мнению суда, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Учитывая, что подсудимым ФИО5 совершено преступление небольшой тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, который ранее судим за совершение умышленного преступления против собственности, состоит с 11.07.2007 года на учете у врача-нарколога с диагнозом - «

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а значит, по мнению суда, не представляет повышенной общественной опасности, и учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Гражданский иск потерпевшего ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога» о возмещении материального вреда на сумму 40742 рубля подлежит удовлетворению, поскольку факт причинения вреда на данную сумму соответствует объему предъявленного обвинения, подтверждается представленными суду доказательствами и, кроме того, данный иск признан подсудимым.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 81, 226.9, 296-310, 316-317 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога» в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, 40742 (сорок тысяч семьсот сорок два) рубля.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 8 (восемь) отрезков сырорастущего дерева породы «Ясень», 2 (два) отрезка сырорастущего дерева породы «Гледичия», находящиеся согласно расписки у свидетеля ФИО4, - оставить потерпевшему ОП «Симферопольская дистанция защитных лесонасаждений» ФГУП «Крымская железная дорога» по принадлежности;

- ножовку по дереву, находящуюся согласно квитанции №27 от 14.05.2018 года в камере хранения вещественных доказательств Керченского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

- металлическую тележку и мешок, находящиеся согласно расписки у подсудимого ФИО5, - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Казацкий В.В.