№-№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ФИО11

... ...

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... в составе

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества, взыскании денежных средств, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором, с учетом внесенных в ходе судебного заседания изменений, просит взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме ... рублей, то есть в размере ... от суммы реализованного имущества – снегохода и прицепа, а также взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указала, что ДД/ММ/ГГ, то есть после расхождения брака, между ней и ответчиком было заключено нотариальное соглашение о разделе совместно нажитого имущества. К числу этого имущества была отнесена доля в праве на квартиру, а также автомобиль. Между тем, в этом соглашении не был учтен снегоход и прицеп. По информации ответчика, это имущество было продано. В связи с чем, сумма денежных средств, подлежит разделу.

В судебном заседании, ФИО2 и ее представитель ФИО5 поддержали заявленные требования с учетом внесенных изменений.

Ответчик ФИО3, а также его представители ФИО6 и ФИО7 не согласились с предъявленными требованиями.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Часть вторая этой же статьи определяет, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в браке с ДД/ММ/ГГ.

В период брака у них родилось двое детей, ФИО8 ДД/ММ/ГГ г.р. и ФИО9 ДД/ММ/ГГ г.р.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ брак между ними расторгнут.

О растяжении брака выдано свидетельство ДД/ММ/ГГ.

ДД/ММ/ГГ сторонами было заключено нотариальное удостоверенное соглашение о разделе совместно нажитого имущества: ...... доли на квартиру находящуюся в ..., и машину ....

Согласно п. 1 заключенного соглашения, указанная ... доли в праве собственности на данную квартиру принадлежала истцу и ответчику на праве общей совместной собственности на основании договора долевого участия в строительстве от ДД/ММ/ГГ, дополнительных соглашений к нему и акта приема-передачи от ДД/ММ/ГГ. 

Стоимость приобретенной квартиры (в сумме ...) оплачивалась за счет средств окружного / местного бюджета согласно свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, выданного истцу, ответчику и их сыновьям ... рублей), средств материнского капитала (... рублей ... копеек), и за счет кредитных средств, выданных ПАО «Сбербанк России» (... рублей ... копеек). 

Этим соглашением определено, что в раздельную собственность ФИО2 переходят:

- 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся в ... (при этом стоимость самой квартиры определена сторонами в сумме ... рублей)

- имущественные права и обязанности по кредитному договору № (индивидуальные условия кредитования), заключенному ДД/ММ/ГГ. На заключение настоящего соглашения, в том числе на перевод долга по кредитному договору № (индивидуальные условия кредитования), заключенному ДД/ММ/ГГ с ФИО3, и переход в раздельную собственность ФИО2 ... доли квартиры, находящейся в ..., получено согласие ПАО «Сбербанк России». В соответствии со ст. 353 ГК РФ право залога в силу закона у ПАО «Сбербанк России» сохраняется после государственной регистрации изменения режима собственности на указанную ... долю квартиры ФИО2 в ЕГРН. 

- автомобиль ... (стоимость которого определена сторонами в сумме ... рублей). 

При этом стороны определили, что ФИО2 выплачивает единовременную денежную компенсацию ФИО3 в размере ... рублей, в связи с переходом в раздельную собственность ФИО2 ... доли в праве общей собственности на указанную (единовременно ... рублей, а оставшуюся сумму ежемесячно по ... рублей).

В этом же соглашении стороны определили, что в соответствии с настоящим соглашением раздел имущества произведен сторонами добровольно с учетом правил, предусмотренных статьями 34 и 38 СК РФ о равенстве участия супругов в совместно нажитом имуществе, а также правил о свободе сторон при определении условий договора, предусмотренных ст. 421 К РФ. 

При этом стороны учли, что сумма кредита, полученная по кредитному договору № (индивидуальные условия кредитования), заключенному ДД/ММ/ГГ, полностью затрачена на оплату вышеуказанного объекта недвижимости, поэтому обязанности по его возврату переходят к стороне, в раздельную собственность которой он передан.

Также стороны определили, что заключение настоящего соглашения не ущемляет их права и законные интересы, а также интересы третьих лиц.

Из материалов дела также следует, что в собственности ФИО2 находились прицеп № года выпуска, приобретенный им ДД/ММ/ГГ, и снегоход ... года выпуска, приобретенный им ДД/ММ/ГГ.

Этот прицеп ФИО2 продал ДД/ММ/ГГ за ... рублей, а прицеп ДД/ММ/ГГ за ... рублей, то есть после расторжения брака и до заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества.

Как это закреплено в ч.ч. 2, 3 ст. 38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Действительно, возражая относительно доводов поданного искового заявления, ответчиком ФИО2 поданы в суд аудиозаписи переговоров между ним и истцом от ДД/ММ/ГГ и от ДД/ММ/ГГ. Его представителем представлена переписка из интернет-мессенджера и проект соглашения о разделе совместно нажитого имущества от ДД/ММ/ГГ.

Представителем истца также представлена переписка из интернет-мессенджера от ДД/ММ/ГГ. 

В первичной аудиозаписи стороны обсуждают вопрос о суммах причитающихся обоим от продажи снегохода и прицепа.

В крайней аудиозаписи стороны рассуждают об отступлении от ранее имевшихся договоренностей.

В переписке от апреля 2025 года стороны ведут разговор о продаже снегохода, указывают о процедуре согласования банка, указывают о возможном отказе нотариуса в согласовании соглашения, в котором описывается несуществующее имущество, ведут разговор о перечислении половины денежных средств с продажи снегохода, машины. Указывают о том, что машина подлежит учету в соглашении, так как не реализована.

То есть, исходя из всех этих материалов, объективно следует, что стороны так и не смогли договориться о суммах, причитающихся им ввиду реализации снегохода и прицепа.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из положений ч. 2 ст. 38 СК РФ следует, что соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности только при соблюдении нотариальной формы сделки (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ N 18-КГ23-45-К4).

Таким образом, в отсутствие однозначно определенного волеизъявления сторон о разделе реализованного имущества в виде снегохода и прицепа, отсутствия нотариально удостоверенной письменной формы соглашения в этой части, суд приходит к выводу о том, что сумма дохода, полученная от реализации данного имущества, подлежит разделу в судебном порядке. Как следствие не имеется и оснований рассуждать применимости положений ч. 5 ст. 166 ГК РФ.

При этом суд, исходя из необходимости соблюдения интересов несовершеннолетних детей не усматривает оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При подаче искового заявления истцом ФИО2 была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.

Однако таковая ею была неверно рассчитана, исходя из суммы предварительно ей известных данных о сумме проданного ответчиком имущества, а не из суммы заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом суммы увеличения исковых требований (...), в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ... рублей ... копеек, а оставшуюся сумму возвратить истцу из соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требований ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества, взыскании денежных средств, государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Возвратить ФИО2 из соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме ... ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.

Копия верна:

Судья ФИО13