РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что 08.11.2013 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 836550 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых на неотложные нужды. В этот же день сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. 

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Своих обязательств по кредитному договору заемщик ФИО1 не выполняет, в результате чего на 12.05.2018 года образовалась задолженность по кредиту в размере 766391 руб. 47 коп., из которых 498922 руб. 20 коп. – просроченный основной долг, 68511 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 68511 руб. 98 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 57777 руб. 35 коп. – неустойка за просроченные проценты. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10863 руб. 91 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга, процентов и расторжении кредитного договора, в остальной части просила отказать, дополнительно суду сообщила, что действительно не производит оплату по договору с августа 2017 года в связи с материальными проблемами. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст. 452 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.11.2013г. между банком ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму 836550 рублей под 16,5 % годовых на срок по 08.11.2018г.. 

В соответствии с условиями данного договора банк выдал заемщику сумму кредита в целом, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с договором должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно не позднее 08 числа каждого месяца в течение всего срока представления кредита. При этом в ежемесячный платеж были включены: сумма основного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом.

С условиями договора и графиком погашения долга ответчик был ознакомлен при заключении кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей. 

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленная кредитным договором в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

12.07.2017 г. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 08.11.2013г. согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 836550 рублей по 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 84 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет с августа 2017 года, в результате чего на 12.05.2018 года образовалась задолженность по кредиту в размере 766391 руб. 47 коп., из которых 498922 руб. 20 коп. – просроченный основной долг, 68511 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 68511 руб. 98 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 57777 руб. 35 коп. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом не оспоренным ответчиком. 

Согласно п.4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов.

До обращения в суд истец направлял ответчику 03.04.2018г. требование о погашении суммы кредита, иных платежей и расторжении договора, однако оно не было исполнено, отзыв о расторжении договора не представлен. 

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ условия кредитного договора, существенно нарушаются и обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе неустоек за просроченный основной долг и за просроченные проценты, поскольку они предусмотрены условиями кредитного договора, являются соразмерными сумме основного долга и процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 10863,91 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 08.11.2013г., заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № от 08.11.2013г. в размере 766391 рубль 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10863 рубля 91 копейку, а всего 777 255 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: О.Н.Хохлачева

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2018 года. 

Судья: О.Н.Хохлачева